艾述洪 严选律师
四川卓安律师事务所
四川省成都市
金融凭证 伪造的银行信汇凭证
最高人民法院公报案例
原北京市人民检察院分院诉张奇金融凭证诈骗案（判决时间：2。。O年12月7日，最高人民法院复核）
裁判摘要：被告人伙同他人使用伪造的银行信汇凭证，骗取储户存款，诈骗数额特别巨大，其行为构成金融凭证诈骗罪。被告人在中起主要作用，系，鉴于被告人所得赃款数额不大，认罪态度较好，对其判处，可不立即执行。
本院认为，被告人张奇伙同他人使用伪造的银行信汇凭证，骗取储户存款，其行为构成金融凭证诈骗罪，诈骗数额特别巨大，给国家利益造成特别重大损失。在共同犯罪中，张奇参与预谋、比对假印章、伪造银行信汇凭证，并指使他人划款，参与分赃，起主要作用，系主犯。但鉴于张奇系帮助他人实施金融凭证诈骗，骗得的赃款绝大多数为他人或其他单位占有，张奇所得赃款数额不大，且认罪态度较好，在共同犯罪中的作用相对小于张洪发等人，对其判处死刑，可不立即执行。一、二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。但量刑不当。
——《 最高人民法院公报》 2001年第1期。
