曾庆鸿 严选律师
泰和泰（南昌）律师事务所
江西省南昌市
信用卡 冒用他人信用卡
附录1：最高人民法院专家法官著述与主流观点
对于拾得他人信用卡后冒用的行为应当如何处理？有学者指出，可以区分三种情况分别认定：( 1）拾得他人的信用卡，继而使用伪造的身份证或者模仿他签名提取欠款或大肆消费的，应当依法认定；( 2）在特定场所拾得他人的信用卡及其密码，无须履行其他证明手续即行取款或消费的，应当依法认定为侵占罪；( 3）拾得他人遗失于非特定场所的信用卡及其密码而提取钱款或消费的，不能认定为犯罪，应作为民事违法行为处理。我们认为，这种行为应当属于“冒用他人的信用卡”。“所谓冒用他人信用卡”，是指非持卡未经持卡人同意或授权，以持卡人的名义使用信用卡骗取财物的行为。其条件是：使用人系非持卡人；使用人使用信用卡未经合法持卡人同意或授权；使用信用卡是以他人名义进行的。除非其前提行为符合盗窃、诈骗、抢劫等其他犯罪特征，至于他人信用卡是如何到使用人手上的，行为人在使用过程中是否伪造了他人身份证或印章等，不影响“冒用他人信用卡”的成立。因此，拾得他人信用卡并使用的，可以构成冒用他人信用卡的信用卡诈骗罪。行为人拾得信用卡并冒名使用，就具备了主观恶性和刑事违法性，不再是民事违法行为，而应构成犯罪了。侵占罪的构成要件之一是，拒不退还或拒不交出他人财物，前提是他人有索要行为，这与拾得他人信用卡并使用的行为特征不符，所以不能以侵占罪处理。
一一高憬宏、杨万明主编：《基层人民法院法官培训教材（实务卷· 刑事审判篇）》 ，人民法院出版社2005年版，第200页。
