李松涛 严选律师
广东万湛律师事务所
广东省湛江市
主观方面 邻里纠纷
附录3：刑事审判参考案例
宋有福、许朝相故意杀人案
裁判摘要：农村因邻里纠纷引发的间接故意杀人，如果不是手段特别残忍、情节特别恶劣，可以不判处立即执行。
第一，因邻里纠纷引起的杀人案件，虽然也属于危害严重的案件，但同那些因劫财、奸情等杀人的案件还是有区别的。对于造成了被害人死亡后果的杀人案件，由于案件的起因不同，被告人的动机的卑劣程度及主观恶性大小不完全一样，对社会的危害也不完全相间，在量刑上亦应有所区别。
第二，本案虽然造成了被害人死亡的后果，但纵观二被告人犯罪的全过程，主观上对危害后果是持放任态度，放任的程度也是不一样的。所以，即使按后果认定为杀人罪，也不能认为犯罪手段十分残忍、情节特别恶劣。第三，本案是间接故意杀人。间接故意杀人，对被害人是死是活，并不积极追求，而是听之任之，采取放任态度。间接故意杀人的主观恶性和对社会的危害程度比直接故意杀人要小，处刑时应注意加以区别，判处死刑更应特别慎重。
——最高人民法院刑事审判第一庭编：《刑事审判参考》 1999年第5辑（总第5辑，案例第35号），法律出版社1999年版，第23一28页。执笔：丁振东；审编：王玉琦。
