牟均发 严选律师
重庆善佑律师事务所
重庆市
骗兑国库券
附录3：刑事审判参考案例
章杨诈骗案
裁判摘要：盖有“付讫”章的国库券不再属于有价证券，将盗窃的盖有“付讫”章的国库券变造后再骗兑的行为构成诈骗罪。盖有“付讫”章的国库券已不再是有价证券，因为它已经失去了有价证券可以转让、兑付的基本特征。所以，原一审、二审法院将盖有“付讫”章的国库券认定为有价证券的理由不成立，使得对本案定性的前提判断失误。被告人章杨将盗窃的国库券变造后再骗兑的行为属于诈骗犯罪。被告人章杨将银行盖有“付讫”章的国库券，从银行金库内盗出后，携至张的宿舍内用化学药剂清洗掉券面上的“付讫”二字。再持经变造了的国库券在市内数家储蓄所、信用社共兑得现金8 . 16万元人民币。其实质是将盗得的已失效（作废）有价证券进行变造，使其与尚未兑付的国库券在形式上完全相同，以此隐瞒事实真相的方法，欺骗兑付银行，诈骗银行兑付款。这一行为，完全符合诈骗罪的特征。行为人在本案中实施诈骗犯罪的手段，又触犯了1979年《 》 第123条伪造有价证券罪的规定，按照处理牵连犯的原则，本案应以诈骗罪定罪处刑。具体定罪适用的法律，根据1997年《 刑法》 第12条第2款的精神，应依照1979年《 刑法》 第152条的规定处罚。因此，再审法院以诈骗罪对原审被告人定罪是正确的。
― 最高人民法院刑事审判第一庭编：《刑事审判参考》 2000年第1辑（总第6辑，案例第45号），法律出版社2000年版，第30一34页。执笔：张新民；编审：张军。
