庭立方：对立功时间的界定。第六十八条没有明确规定立功的起止时间。最高院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第五条、第七条规定为犯罪分子“到案后”有五种表现经查证属实的应当认定为立功或者重大立功，从解释的第五条及第七条的规定看，立功的时间应为从到案后到刑罚执行完毕期间。这是对立功时间的明确界定。

　　对“到案后”的理解和把握。在司法实践中，一般情况下应当是指或者被告人在立案后第一次接受司法机关讯问或被采取强制措施之日起计算。如果犯罪嫌疑人向所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人投案、或者委托他人代为投案、或者先以信电投案的，也应视为到案。

　　对于自诉案件的被告人“到案后”如何认定，目前没有明确规定，笔者认为应从法院立案并给被告人送达起诉状副本后算起，到终审判决前这段时间。理由是自诉案件告诉才处理，是否起诉属被害人私权范畴（刑诉法第一百七十条（三）项规定的案件除外），但被害人起诉被人民法院受理后，对被告人而言，就意味着国家的公权力——刑事追究和审判权已经启动，被告人将要受到刑事追究并可能被限制人身自由甚或定罪处罚，直至终审结束。所以，这段时间只要具有解释第五条、第七条规定的五种表现的，就应认定为立功或者重大立功，应依法对其从轻、减轻或者免除处罚。

　　对于（含死缓）案件复核期间（一审或者终审裁判生效后到复核裁定前），被告人具有解释第五条、第七条规定的五种表现的，是否认定立功并对被告人从轻、减轻或者免除处罚呢？刑法及其有关司法解释没有明确规定，但参照刑法第二百一十一条一款（二）项“在执行（死刑）前罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现可能需要改判应当停止执行”的规定，笔者认为从有利于打击犯罪和有利于保护被告的权益原则出发，应当认定立功并可以从轻、减轻或者免除处罚。此类案件，最高法院和高级法院复核时，对于事实情况清楚的，可以改判；对于事实不清的，应当提审或者发回重审。