庭立方：根据《》第三百四十七条的规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上，并处。

    庭审时，艾力否认自己“明知”是毒品，辩称自己主观上不具有运输毒品的故意，但通过审理案件，足以认定艾力知道自己领取的是毒品。因为买合木提在向公安机关做的供述及艾力在公安机关的多次供述均可以证实艾力知道自己领取的是毒品，而且通过查询中国农业银行借记卡资料查询清单、银行卡存储凭条，证实艾力收取了阿合买提给的一万元佣金。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理案件适用法律若干问题的意见》第二条 “为获取不同寻常的高额或不等值的报酬而运输毒品”可以认定为“应当知道”的规定，足以认定艾力是在“明知”是毒品的情况下予以领取的，小艾力的辩称不能成立。

    那么，领取邮寄的毒品是应当构成还是？运输毒品罪是指采用携带、邮寄、利用他人或者使用交通工具等方法在我国领域内转移毒品的行为。非法持有毒品是指明知是鸦片、海洛因或者其他毒品而非法持有且数量较大的行为。一般认为，只有在持有毒品的人拒不说明毒品来源，且根据现有证据无法认定毒品是为了进行走私、贩卖、运输或者窝藏毒品犯罪的，才构成非法持有毒品罪。所以本案中艾力领取邮寄的毒品的行为如果被认定为非法持有毒品罪的话，就应当以其行为不构成或者没有证据证明构成运输毒品罪为前提。但是，事实和证据显示，首先，艾利承认领取的货物是阿合买提托运来的，也就是其承认了毒品的来源；其次，艾力受他人指使，为获取利益，明知是他人从异地邮寄过来的毒品而前往物流货运站提取，帮助他人完成运输毒品活动，其帮助他人运输毒品的客观行为与主观故意是一致的。综合以上两点，艾力为获取非法利益而帮助他人领取毒品的行为应构成运输毒品罪。