庭立方：关于“随身携带的物品”。携带在本质上是持有的一种表现形式，鉴于扒窃行为的特点，这里的携带应限于现实的支配，而不包含观念的支配。这里的“随身携带的物品”，不仅包括贴身财物，而且包括放置在身边随时能够被控制的财物，如放在座位旁边触手可及的手机等，即具有随时支配的可能性。如果行为人趁顾客短暂离开座位时行窃，或是窃取乘客放在公共交通工具行李架上等非贴身位置的财物，宜认定为普通盗窃。另外，从社会一般观念来看，扒窃的物品不宜过大，将偷走他人身边的自行车的行为也归入扒窃，可能有违大众对“扒窃财物通常是小件物品”的普遍认识。