还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

对工作严重不负责任是构成玩忽职守罪的前提条件

发布时间:2013-12-09

 庭立方:行为人是否对自己的工作严重不负责任,应视其具体职责而定。根据我国国家机关工作人员职责现状,职责可以分为两种:一是限定性职责,即法律、法规明文规定的国家机关工作人员的职责。如《人民警察法》、《会计法》等等,以及各种岗位责任制中对特定国家机关工作人员的职责都有专门的规定,这些明文规定具有很强的规范性,行为人是否违反特定的职责,只要一对照就可以作出判断。二是概括性职责,是指没有被法律、法规明文规定,但是根据我国宪法及其他有关法律、法规的精神,特定国家机关工作人员应当履行的职责。所以,在司法实践中认定玩忽职守罪时,应当注意防止片面理解“职责”的范围。

 

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

对工作严重不负责任是构成玩忽职守罪的前提条件

发布时间:2013-12-09

 庭立方:行为人是否对自己的工作严重不负责任,应视其具体职责而定。根据我国国家机关工作人员职责现状,职责可以分为两种:一是限定性职责,即法律、法规明文规定的国家机关工作人员的职责。如《人民警察法》、《会计法》等等,以及各种岗位责任制中对特定国家机关工作人员的职责都有专门的规定,这些明文规定具有很强的规范性,行为人是否违反特定的职责,只要一对照就可以作出判断。二是概括性职责,是指没有被法律、法规明文规定,但是根据我国宪法及其他有关法律、法规的精神,特定国家机关工作人员应当履行的职责。所以,在司法实践中认定玩忽职守罪时,应当注意防止片面理解“职责”的范围。

 

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。