此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录,编号2024年24号案件背景这个案件是二审期间委托我们律师团队的,一审认定受贿金额305万,判处有期徒刑十年,罚金五十万元。家属第一次过来办公室谈案的时候非常迷茫,她告诉我们说一审的律师给他们传达的信息是这个案件大概率判五、六年,但是一审判了十年。她也咨询了几个
【辩护思路和要点】这个案件的辩护思路是同时做量刑辩护和无罪辩护。针对滥用职权罪,辩护人提出的辩护意见是情节轻微,可以免除刑事处罚。针对非法经营罪,辩护人做无罪辩护,认为被告人申请POS机为自己刷卡套现的行为,也就是俗称的“养卡”行为不构成非法经营罪。【基本案情】2015年9月
【辩护思路和要点】本案比较复杂,涉及到事实辩护和法律辩护。所谓事实辩护,就是马某涉嫌运输毒品罪长期未被追究刑事责任的原因究竟是不是案件承办人和分管领导严重不负责任的行为所致,还是由于刑警大队的勘验程序出现重大瑕疵所致。所谓法律辩护,一是法院对边某立功情节的认定是否正确,二是立功情节认定反复所引发的上
【辩护思路和要点】公诉机关指控孟某涉嫌单位行贿罪、偷越边境罪两项罪名。辩护人对单位行贿罪采取认罪认罚辩护思路,对偷越边境罪作无罪辩护。一方面,辩护人通过分析在案证据,提出本案证明孟某构成偷越边境罪的证据仅有其供述,其他在案证据反映的事实与孟某是否有偷越边境行为无关,所以证明孟某存在偷越边境行为供述的