29
2020.0529
2020.052020年5月26日,四川卓安律师事务所李辰君律师前往成都市成华区人民法院,就Y某涉嫌职务侵占罪一案出庭辩护,受疫情影响,本案采取远程视频开庭。针对2019年12月6日庭前会议中归纳的争议焦点,进行法庭发问、法庭质证、法庭辩论,李辰君律师从Y某主观恶性较小、数额存在异议、存在立功线索待核实等方面发表
27
2020.052020年5月14日,四川卓安律师事务所何春莉律师前往成都市中院,为涉嫌制造、贩卖毒品罪的D某出庭辩护。本案为重审一审案件,原审一审判处D某无期徒刑。D某认罪认罚,对指控罪名和事实不持异议,何律师为D某作罪轻辩护。何律师指出,不宜D某九千克的毒品液体全部计入制毒数量,因为区分情况,分别对待。该液体的
27
2020.052020年5月14日,四川卓安律师事务所何春莉律师前往成都市中院,为涉嫌制造、贩卖毒品罪的D某出庭辩护。本案为重审一审案件,原审一审判处D某无期徒刑。D某认罪认罚,对指控罪名和事实不持异议,何律师为D某作罪轻辩护。何律师指出,不宜D某九千克的毒品液体全部计入制毒数量,因为区分情况,分别对待。该液体的
27
2020.052020年5月15日,四川卓安律师事务所何春莉律师前往成都市中院,为被指控涉嫌制造、贩卖毒品罪的Y某出庭辩护。本案目前为一审阶段。Y某制毒1000余克,并涉嫌贩卖。Y某的口供中曾经承认贩卖毒品,但后面的口供又进行了否认,Y某当庭承认制毒,但否认贩卖过毒品。何律师认为指控Y某贩卖毒品的证据不足。从证据
18
2020.052020年5月17日,卓安所合伙人罗中兆律师前往成都市锦江区法院,为涉嫌非法持有毒品罪的Y某进行第三次出庭辩护。这次庭审是通过远程视频方式进行,庭审中,罗中兆律师重点围绕前两次开庭存在的问题发表了补充辩护意见,并同时阐述了量刑意见。法庭在听取了控辩双方意见后结合本案事实、证据及量刑情节,对Y某作出判
15
2020.052020年4月22日,四川卓安律师事务所管理合伙人詹勇律师、曾利娟律师在成都市中级人民法院共同出庭40为涉嫌国有企业人员滥用职权罪的w某辩护。本案为被告人上诉,检察院同时抗诉的二审案件。本案一审法院判决被告人犯国有企业人员滥用职权罪,检察院抗诉认为应该改判贪污罪,上诉人上诉认为自己无罪,詹律师和曾律
15
2020.052020年4月22日,四川卓安律师事务所管理合伙人詹勇律师、曾利娟律师在成都市中级人民法院共同出庭40为涉嫌国有企业人员滥用职权罪的w某辩护。本案为被告人上诉,检察院同时抗诉的二审案件。本案一审法院判决被告人犯国有企业人员滥用职权罪,检察院抗诉认为应该改判贪污罪,上诉人上诉认为自己无罪,詹律师和曾律
08
2020.054月22日,卓安所何春莉律师赴成都市中院,为涉嫌滥用职权罪的国有工作人员Z某出庭辩护。经过阅卷和视频会见,何律师认为Z某不构成犯罪,经过与Z某的沟通,本案作无罪辩护。Z某涉案与同案人员私分国有资产,检察院指控贪污罪,一审法院认定为国有工作人员滥用职权罪,Z某认罪认罚,一审判处缓刑,未上诉,检察院抗诉
07
2020.054月9日,卓安所何春莉律师为涉嫌故意杀人、非法买卖枪支、贩毒的H某出庭辩护。本案为法律援助案件,开庭前,何律师已经会见过H某,在本次庭审前,何律师又一次与H某进行了庭前会见和沟通。何律师提出如下罪轻辩护理由:第一,H某故意杀人不成立,H某在被害人对其持刀追砍的情节下,持枪反击,虽持枪非法,但在其人身
07
2020.054月9日,卓安所何春莉律师为涉嫌故意杀人、非法买卖枪支、贩毒的H某出庭辩护。本案为法律援助案件,开庭前,何律师已经会见过H某,在本次庭审前,何律师又一次与H某进行了庭前会见和沟通。何律师提出如下罪轻辩护理由:第一,H某故意杀人不成立,H某在被害人对其持刀追砍的情节下,持枪反击,虽持枪非法,但在其人身