一、【案情简介】
2013年3月，张某因资金需求找到XX小贷公司业务员邹某，准备向公司借款400万，使用期限为一个月，邹某提出每月按3.5%收取利息，并要求现付一个月的利息，张某将利息转入邹某个人账户，分三次共计支付利息339600。Z某按3%的月息支付给公司，差额为81600元。
二、【辩护思路】
通过会见邹某之后，艾述洪律师向邹某了解了案件经过，查阅了全案卷宗的材料，认为证明邹某犯罪事实的证据不足，超出0.5%的利息为Z某和张某的私下约定，并没有侵占公司规定的3%的利息，邹某不构成。
本案中证明邹某犯罪事实的证据不足，不能认定邹某构成职务侵占罪。
三、【辩护效果】
检察院采纳了艾述洪律师的意见，依法对邹某做出不予起诉的决定。
四、【办案随笔】
律师在接受委托之后，应抓紧时间及时会见当事人，了解相关案情，并积极与办案人员沟通交换意见，针对具体案情提出法律意见，才能最大程度的维护当事人的合法权益。随着社会经济的不断发展，民间金融力量也逐渐壮大，由于民间金融的利息较高，便有人以此为生财之道，但随时都要控制好自己的行为，让生财有道。
发表评论