还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

【优秀案例】W某某涉嫌开设赌场罪一案,四川卓安律师事务所执行主任艾述洪律师、青年律师张龙为其辩护,获变更强制措施为取保候审

发布时间:2022-02-24 14:52:51 浏览:3848次 案例二维码

(此案件已被《庭立方优秀案例库》收录,编号2022-037号)

一、案情简介

2022年1月,W某某因涉嫌开设赌场被成都市公安局某分局刑事拘留。W某某家属在接收到拘留通知书后,经过多方打听和推荐,委托四川卓安律师事务所执行主任艾述洪律师团队为其提供刑事辩护,依法维护其合法权益。

二、办案过程

艾述洪律师、张龙律师接受W某某家属的委托后,立即介入案情,并与家属积极交流沟通,了解相关案情。随后虽然已临近春节,但是艾述洪律师团队仍在春节前和春节后先后两次前往成都市看守所会见犯罪嫌疑人W某某,就相关案情与其依法进行了沟通,并带去了家人的问候。通过前期的努力,艾述洪律师、张龙律师就了解到的相关案件事实及证据,对于案情进行了详细全面地分析与研究,撰写并提交了《关于对W某某不予批准逮捕的法律意见书》,同时律师团队根据法律意见书中的相关意见,积极地与案件的承办检察官进行沟通。

三、辩护思路

在前期专业细致的工作基础上,艾述洪、张龙律师对于案情进行了详细全面地分析与研究,提出了如下书面法律意见:

一是W某某系公司普通员工,其并未参与开发、经营、管理案涉赌场,每月只领取固定工资,并未有其他与案涉赌场有关的收入,属于《刑法》第十三条规定的“情节显著轻微危害不大,不认为是犯罪”的情形。

二是如果坚持认为W某某涉嫌犯罪,其属于所起作用极有限的从犯,所涉犯罪情节相对较轻;

三是W某某到案后积极配合办案单位调查,如实供述了相关案件事实,平日表现一贯良好,无犯罪前科,系初犯。 

四、办案结果

最终本案的承办检察官以客观公正、对工作认真负责的态度,基于案件的相关事实及证据,依法对犯罪嫌疑人W某某不予批准逮捕。2月23日,成都市公安局某分局依法对犯罪嫌疑人W某某作出了取保候审的决定,使得犯罪嫌疑人W某某能够与家人团聚。

五、办案心得

W某某对办案单位的依法处理表示由衷的感谢,并表示愿意主动配合办案单位的后续侦查工作。同时艾述洪律师表示,法律不是只有冰冷严苛的一面,同时也有温暖人心的另一面,办案单位对于该案的处理充分体现了法律宽严相济的精神和人文关怀,W某某也对艾述洪律师及其团队为本案辛勤的付出表示认可和感谢。

发表评论
去登录
评论列表(1条)
  • 庭立方顾问-罗书平

    事实上,艾述洪律师、张龙律师在检察院审查批捕阶段提出的三点法律意见,就是一篇合格的主张无罪的《辩护词》。尤其是其中的第一点所作的“W某某系公司普通员工,其并未参与开发、经营、管理案涉赌场,每月只领取固定工资,并未有其他与案涉赌场有关的收入”,从而属于《刑法》第十三条规定的“情节显著轻微危害不大,不认为是犯罪”的情形的辩护理由,只不过这个“无罪辩护理由”根据案件的诉讼进程需要提前到侦查阶段发挥作用。所以,本案的成功辩护再次证明:刑辩律师在侦查阶段开展辩护时对专业素质的要求在很大程度上并不亚于审查起诉和法庭审判阶段!

    2022-03-14 10:51:41
    回复

W某某涉嫌开设赌场罪一案,四川卓安律师事务所执行主任艾述洪律师、青年律师张龙为其辩护,获变更强制措施为取保候审

(此案件已被《庭立方优秀案例库》收录,编号2022-037号)

一、案情简介

2022年1月,W某某因涉嫌开设赌场被成都市公安局某分局刑事拘留。W某某家属在接收到拘留通知书后,经过多方打听和推荐,委托四川卓安律师事务所执行主任艾述洪律师团队为其提供刑事辩护,依法维护其合法权益。

二、办案过程

艾述洪律师、张龙律师接受W某某家属的委托后,立即介入案情,并与家属积极交流沟通,了解相关案情。随后虽然已临近春节,但是艾述洪律师团队仍在春节前和春节后先后两次前往成都市看守所会见犯罪嫌疑人W某某,就相关案情与其依法进行了沟通,并带去了家人的问候。通过前期的努力,艾述洪律师、张龙律师就了解到的相关案件事实及证据,对于案情进行了详细全面地分析与研究,撰写并提交了《关于对W某某不予批准逮捕的法律意见书》,同时律师团队根据法律意见书中的相关意见,积极地与案件的承办检察官进行沟通。

三、辩护思路

在前期专业细致的工作基础上,艾述洪、张龙律师对于案情进行了详细全面地分析与研究,提出了如下书面法律意见:

一是W某某系公司普通员工,其并未参与开发、经营、管理案涉赌场,每月只领取固定工资,并未有其他与案涉赌场有关的收入,属于《刑法》第十三条规定的“情节显著轻微危害不大,不认为是犯罪”的情形。

二是如果坚持认为W某某涉嫌犯罪,其属于所起作用极有限的从犯,所涉犯罪情节相对较轻;

三是W某某到案后积极配合办案单位调查,如实供述了相关案件事实,平日表现一贯良好,无犯罪前科,系初犯。 

四、办案结果

最终本案的承办检察官以客观公正、对工作认真负责的态度,基于案件的相关事实及证据,依法对犯罪嫌疑人W某某不予批准逮捕。2月23日,成都市公安局某分局依法对犯罪嫌疑人W某某作出了取保候审的决定,使得犯罪嫌疑人W某某能够与家人团聚。

五、办案心得

W某某对办案单位的依法处理表示由衷的感谢,并表示愿意主动配合办案单位的后续侦查工作。同时艾述洪律师表示,法律不是只有冰冷严苛的一面,同时也有温暖人心的另一面,办案单位对于该案的处理充分体现了法律宽严相济的精神和人文关怀,W某某也对艾述洪律师及其团队为本案辛勤的付出表示认可和感谢。

发表评论
去登录
评论列表(1条)
  • 庭立方顾问-罗书平

    事实上,艾述洪律师、张龙律师在检察院审查批捕阶段提出的三点法律意见,就是一篇合格的主张无罪的《辩护词》。尤其是其中的第一点所作的“W某某系公司普通员工,其并未参与开发、经营、管理案涉赌场,每月只领取固定工资,并未有其他与案涉赌场有关的收入”,从而属于《刑法》第十三条规定的“情节显著轻微危害不大,不认为是犯罪”的情形的辩护理由,只不过这个“无罪辩护理由”根据案件的诉讼进程需要提前到侦查阶段发挥作用。所以,本案的成功辩护再次证明:刑辩律师在侦查阶段开展辩护时对专业素质的要求在很大程度上并不亚于审查起诉和法庭审判阶段!

    2022-03-14 10:51:41
    回复