一、案情简介
被告人L某为躲避债务，于2014年将数百万元债权无偿转让给被告人K某，在某律师的建议下，又指使被告人W某以虚假原告身份提起债权转让撤销之诉，该撤销之诉导致案外人与被告人L某的官司败诉，案外人的财产被强制执行。2015年，被告人L某在某律师的建议下，又与被告人W某签订数百万元虚假协议，被告人L某将名下房产办理抵押登记给被告人W某，此后，某律师带领双方在某司法所达成调解协议，某法院对该调解协议进行司法确认后转入执行程序，被告人W某获得执行款后转给被告人L某。
二、办案过程
接受委托后，魏军律师、杨巽律师多次前往看守所会见当事人，多次与承办人当面或电话沟通，对L某参与的虚假诉讼未达到“情节严重”后果、具备自首、立功等情节进行论证。除此之外，还支助L某的孩子生活费以确保其顺利开展学习生活，充分体现了卓安团队在办案过程中的人文关怀。经过魏军律师、杨巽律师对L某进行羁押必要性审查申请，最终检察院采纳两位律师意见，对L某变更强制措施为。
三、辩护思路
辩护人认为L某系初犯、偶犯、无任何前科劣迹，具备自首、立功、认罪认罚等从轻、减轻、从宽情节。同时提出L某与其代理律师在虚假诉讼中的作用应该存在显著区别，如果让普通百姓对专业律师提出的诉讼方案进行合法性评价未免过于强人所难，应当区别主。
四、办案结果
被告人L某犯虚假诉讼罪，判处二年六个月，三年，并处人民币50000元。
五、办案心得
对于本案而言，如果让普通百姓对专业律师提出的诉讼方案进行合法性评价未免过于强人所难，就如同一般人生病后，到正规的、专业的、知名的大医院治疗，是无法评判专业医生的治疗方案是否可行，唯有信赖医院，信赖医生。因此，作为一名律师，不该做任何违法乱纪的事情，更应该时刻遵守职业道德底线，在普通老百姓寻求法律帮助的时候，提出正确的思路以及合法的引导。
发表评论