英国法院认定警方使用的人脸识别技术非法

上诉法院于本周二作出裁定，认为英国警方在南威尔士使用的自动人脸识别技术是非法的，这一判决被认为具有里程碑意义。

该案件由37岁的加的夫市居民 Ed Bridges提起诉讼，他也是一名公民自由运动者，得到了公民自由组织“Liberty”的支持。Bridges于2017年12月在加的夫进行圣诞节购物时，以及2018年3月在Motorpoint竞技场举行的反军备抗议活动中，都被由南威尔士警方（SWP）部署的“AFR Locate”技术进行了面部扫描。与其他技术版本一样，南威尔士警方（SWP）使用的人脸识别软件会在行人不知情的情况下自动扫描其面部，并将这些面部与数据库中的相关人员的图像进行比较。

在之前的裁判中，伦敦高等法院的两名高级法官在2019年9月驳回了Bridges的主张，裁定该技术实际上是合法的。然而，上诉法院支持了Bridges在上诉中所提的五点主张中的三点，裁定在得到英国政府的批准之前，这项技术是非法的。

上诉法院的三名法官认为，SWP通过部署这种名为“AFR Locate”的技术，侵犯了公民的隐私权，违反了数据保护法和平等法。他们特别研究了部署该技术的两个实例，但在2017年5月至2019年4月期间，警方使用对该技术的使用大概有50次。

上诉法院裁定，英国隐私监管机构没有明确规定“AFR Locate”技术可以在哪些地方使用，以及可以将谁列入警方的观察名单。法院还裁定警方对数据保护的影响评估不足，并且SWP没有采取合理步骤来确定该软件是否存在种族或性别偏见。

Bridges对这一结果表示十分“高兴”，"这项技术是一种带有侵入性和歧视性的大规模监视工具，"他说，"三年来，南威尔士警方一直在使用它来对付我们数十万人，没有我们的同意，而且经常在我们不知情的情况下。我们所有人都应该都能够在不受压迫性监视的情况下使用我们的公共场所。”

SWP表示，它没有计划对该决定提出上诉。

根据美国科技公司VMware的一项研究，不到一半的英国公众（47.5%）认为未来五年内人脸识别技术的使用将使社会受益。同一项研究发现，54%的英国公众主张限制对生物识别数据的访问，其中包括面部图像或指纹数据等。

VMware在欧洲、中东和非洲地区的副总裁兼首席技术官Joe Baguley表示，此时对面部识别技术表现出谨慎态度是正确的。他说：“在最近的案例中，‘匹配’的例子有很多，但后来却被标记为误报，这表明该技术还不够智能以保证结果的准确性，或者克服可能影响其发展的任何无意识的偏见。”