最近刑事法律圈吸引眼球的无疑是劳荣枝案。2021年9月9日上午，江西省南昌市中级法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判。以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
没有看过本案的卷宗，我们自然不敢对本案妄言。被告人劳荣枝当庭对判决结果表示不服，该案第二季即将来临。同样是在9月9日，公众号天下说法的博主吴老师表示自己接受该案委托，参与该案的二审辩护。
吴老师在文章中提出一个观点，值得关注。吴老师认为该案属于判处十年以上的重大影响刑事案件，按照法律规定本应组成七人合议庭，现在是三人合议庭审理该案。所以合议庭的组成不合乎法律的规定。如果审判组织不合法，根据《刑事诉讼法》第二百三十八条的规定，审判组织的组成不合法，该案应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审理。
一切都似乎是水到渠成，但我们回过头来想南昌市中级人民法院真的不懂审判组织的构成吗？
- 七人合议庭出自哪里
七人合议庭又称大合议庭，最先是在2018年4月通过的《人民陪审员法》第十六条规定，人民法院在审理可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，社会影响重大的刑事案件，由人民陪审员和法官组成七人合议庭。
不知是否立法的疏漏，随后的2018年10月，新修订的《刑事诉讼法》中关于审判组织一节，并未吸收人民陪审员法的规定。第一百八十三条规定，第一审案件，仍然是由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行审理。也就是说刑事诉讼法并没有细化大合议庭审理案件的范围。我手里没有详实的数据，但仅从所在的区域来看，人民法院采用七人大合议庭审理的案件数量屈指可数，其中相当一部分还是为公益诉讼案件所占据，刑事案件寥寥无几。
为了细化刑事诉讼法中大合议庭审理案件的范围，2021年刑诉法解释第二百一十三条第二款移植了人民陪审员法关于大合议庭的规定。至此，刑事诉讼法、刑事诉讼法解释和人民陪审员法实现了统一。
- 劳荣枝案是否属于社会重大影响
人民陪审员制度有助于人民群众参与诉讼，使得判决能够更好地得到群众的支持，甚至可以说通过人民陪审员制度实现司法经营和普通民众的有效沟通。
但必须注意法律的用语，不是凡是可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑的案件均要求人民法院组成大合议庭，这不太现实。人民陪审员法在法条逗号后面用了社会影响重大，同样刑事诉讼法解释加了且，表述为且社会影响重大。
什么是社会影响重大？目前没有找到明确的法律依据。但是根据最高人民法院喻海松老师在《刑事诉讼法修改与司法适用疑难解析》一书中表述为，“社会影响重大”的认定与涉及人数的多少，人民群众是不是广泛关注，是不是影响到国计民生、社会稳定、公共安全或者社会特定全体利益等因素密切相关。是否是重大影响，需要根据具体案情进行分析。
易言之，劳荣枝案件能否认定社会影响重大影响，还存在一个主观判断的问题。
不过我们认为从法子英、劳荣枝案杀人案的范围、持续时间和社会关注度，可以认定为社会影响重大。
- 劳荣枝案必须适用大合议庭吗
合议庭的组成属于人民法院依职权决定的事项。根据刑事诉讼法的规定，合议庭的组成人员无非就两种形式，职业法官组成合议庭或者法官、陪审员组成合议庭。
也就是说在法官、人民陪审员组成合议庭的情况下，如果适用大合议庭审理案件，就必须考虑十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑且社会重大影响这些因素。而在纯法官组成合议庭，只要符合三至七人的范围即可，并不一定需要适用大合议庭。
喻海松老师在相关书籍中认为，相关刑事案件是否由审判员和人民陪审员组成七人大合议庭进行审判，无论法院如何处理，均不属于合议庭组成不合法的问题。无论上诉还是抗诉程序，均不应该得到支持。
易言之，人民陪审员参与庭审是审判组织形式之一，但不是必要形式。且是否组成七人大合议庭，也是法院自行裁量的过程。
而在由职业法官组成的合议庭中，没有大合议庭存在的问题，只要审判员的组成人数符合三至七人的范围即可。
在上诉审程序中，审判组织组成不合法问题更着重关注回避制度和管辖制度。
- 结语
笔者认为在三名审判员组成的合议庭场合，认定审理劳荣枝案的审判组织不合法是站不住脚的。是否决定有人民陪审员参审也是由人民法院自由裁量范畴。
以后类似案件如果由大合议庭审理，似乎更贴合刑事诉讼法、刑事诉讼法解释、人民陪审员法的立法本意。
不可否认，合议庭的组成这个知识点在整个程序法中不占据重要地位，甚至有意无意被忽略。在正当程序观念深入人心的背景下，任何违背正当程序的举动都可能被无限放大，甚至动摇程序正义的价值观。
既然知名法学家提出七人合议庭的问题，并冠以应当。我们有必要探究立法规定，结合司法实践，弄明白人民陪审员组成大合议庭的适用范围。
|
拓安刑辩团队办理了近200件案件，其中：李某职务侵占案、金某诈骗案等14件不诉案，马某诈骗案等22件不予逮捕案，张某走私等59件轻判案，办理的二审案件改判率是34%。拓安刑辩团队办理的三件刑事案件入选湛江市律师行业2020年度十大优秀刑事案例。 联系我们：电话：0759——3198383 微信：scm18022628383 |
发表评论