全国
  • 全国
  • 北京市
  • 天津市
  • 河北省
  • 山西省
  • 内蒙古自治区
  • 辽宁省
  • 吉林省
  • 黑龙江省
  • 上海市
  • 江苏省
  • 浙江省
  • 安徽省
  • 福建省
  • 江西省
  • 山东省
  • 河南省
  • 湖北省
  • 湖南省
  • 广东省
  • 广西壮族自治区
  • 海南省
  • 重庆市
  • 四川省
  • 贵州省
  • 云南省
  • 西藏自治区
  • 陕西省
  • 甘肃省
  • 青海省
  • 宁夏回族自治区
  • 新疆维吾尔自治区

还有疑问?马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

四川省高级人民法院《关于如何认定“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)”的答复》

发布时间:2020-10-09 11:06:39

四川省高级人民法院

关于如何认定“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)”的答复

(川高法[2003]188号 2003年5月21日)

全省各中级人民法院、成都铁路运输中级法院:

我院川高法[2002]261号《关于刑事案件涉及立功的“协助”行为应如何认定的答复》下发后,一些法院对“协助行为”的理解和适用仍存在歧义,经我们再次研究,现答复如下:

刑事案件犯罪嫌疑人、被告人和罪犯,实施了如提供姓名、住址、代路指认、引诱、帮助控制等一种或几种协助行为,并使司法机关据此得以抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)的,可以认定为有“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)”的行为,适用刑法有关立功的规定。共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯的姓名、住址、不构成立功,但其提供同案犯藏匿地点,并使司法机关据此得以抓捕同案犯的,可以认定为立功。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

发表评论
去登录