最高人民法院关于起算日期的批复

（法行字第3号　1954年1月2日）

最高人民法院东北分院：

你院1953年11月20日司行字第1266号报告，提出关于“判决徒刑缓刑的起算日期”问题。我们认为缓刑期间，应从判决确定之日起算，因为缓刑是要定一个适当期间来考验被告在判刑之后的行为，如被告在缓刑期间不犯新罪，就根本不执行了。至于判决前曾否羁押，与缓刑期间起算的问题无关。就是判处徒刑不宣告缓刑而执行时，其执行徒刑的起算日期，也是从判决确定后开始执行之日起算。被告如在判决前曾被羁押一个时期，这羁押时期，也只是要从执行徒刑的期间中扣除，并不是将执行徒刑的期间从羁押日期起算。

附：

最高人民法院东北分院关于判决徒刑缓刑的起算日期问题的请示

（司行字第1266号）

最高人民法院：

我院前接吉林省人民法院函询：法院判处徒刑缓刑的人犯，判决前已监押两个月、其缓刑应从何时起算？是从监押（失掉自由）之日起算，还是从判决确定之日起算？并提出两种不同意见：

一、 判处徒刑缓刑的与判处徒刑的均应同样于监押之日起算；

二、 判处徒刑缓刑的与判处徒刑的起算日期，不应相同，因判处徒刑缓刑的目的，主要是在于对判处缓刑的罪犯于判决出狱后，在行动上给予一定约束，故应从判决之日起算。

我院对此两种不同意见究属何者为宜，尚无把握，特请你院希予批示以便答复吉林省人民法院。

1953年11月20日