还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

Y某被控介绍卖淫三次,卓安团队律师成功辩护,依法认定两次,被判2年6个月

发布时间:2020-07-01 19:56:29 浏览:3769次 案例二维码

一 案情简介

被告人杨某,女,XXXX年X月生于S省S市,汉族,初中文化,无业,家住S省S市XX区,2010年1月12日因涉嫌介绍容留卖淫罪被成都市公安局武侯区分局刑事拘留,同年2月2日被逮捕,羁押于成都市看守所。

2008年12月6日,在逃犯罪嫌疑人杨某某租用S市J镇某房屋开办了“中药泡澡中心”,后与本案被告人杨某一道作为管理者共同经营该中心,容留阿某、郑某、黄某等人从事卖淫活动。2009年10月23日,被告人杨某因在“中药泡澡中心”介绍卖淫被行政拘留五日。2010年1月12日0时许,杨某和在逃犯罪嫌疑人杨某某以150元为条件,先后介绍并容留阿某和张某、郑某和雷某、黄某和周某在该“中药泡澡中心”内进行卖淫嫖娼活动,后被民警现场挡获。

二 辩护效果

成都市武侯区人民检察院指控被告人杨某提供场所,介绍容留多人多次在其开办的“泡澡中心”卖淫嫖娼,其行为已构成介绍容留卖淫罪,应该根据《刑法》三百五十九条第一款的规定追究刑事责任,这意味着被告人杨某面临最高五年以下有期徒刑的刑事处罚。四川刑事律师网陈武律师接案后,会见了犯罪嫌疑人,深入研究了案情,认为杨某虽达到了介绍卖淫罪的立案标准,但是不具备犯容留卖淫罪的条件,且情节较轻,应该从轻处罚,法院采纳了陈律师的辩护意见,成都市武侯区人民法院一审认定被告人杨某“犯介绍卖淫罪,判处有期徒刑二年零六个月,并处罚金人民币2500元”。被告人及其家属对判决结果表示接受,对陈律师的勤勉敬业表示钦佩,对四川刑事律师网表示赞赏。

三 辩护思路

1 杨某只实施了介绍阿某、郑某两位小姐的接客行为,黄某系另一在逃犯罪嫌疑人介绍,从证人黄某和周某的证言均可证明,检方指控的事实存在错误。

2 杨某不是“中药泡澡中心”的经营管理者,也不是经营场所的承租者,无法为他人提供卖淫场所,不符合容留他人卖淫的客观条件,无法构成容留卖淫罪。

3 控方证据在程序上存在严重瑕疵,不仅询问的时间和证人签字时间不一致,还出现了多位证人第一次和第二次询问笔录内容完全一致的情形,其真实性存在疑问,不能作为定案的依据。

发表评论
去登录

Y某被控介绍卖淫三次,卓安团队律师成功辩护,依法认定两次,被判2年6个月

发布时间:2020-07-01 19:56:29 浏览:3769次

一 案情简介

被告人杨某,女,XXXX年X月生于S省S市,汉族,初中文化,无业,家住S省S市XX区,2010年1月12日因涉嫌介绍容留卖淫罪被成都市公安局武侯区分局刑事拘留,同年2月2日被逮捕,羁押于成都市看守所。

2008年12月6日,在逃犯罪嫌疑人杨某某租用S市J镇某房屋开办了“中药泡澡中心”,后与本案被告人杨某一道作为管理者共同经营该中心,容留阿某、郑某、黄某等人从事卖淫活动。2009年10月23日,被告人杨某因在“中药泡澡中心”介绍卖淫被行政拘留五日。2010年1月12日0时许,杨某和在逃犯罪嫌疑人杨某某以150元为条件,先后介绍并容留阿某和张某、郑某和雷某、黄某和周某在该“中药泡澡中心”内进行卖淫嫖娼活动,后被民警现场挡获。

二 辩护效果

成都市武侯区人民检察院指控被告人杨某提供场所,介绍容留多人多次在其开办的“泡澡中心”卖淫嫖娼,其行为已构成介绍容留卖淫罪,应该根据《刑法》三百五十九条第一款的规定追究刑事责任,这意味着被告人杨某面临最高五年以下有期徒刑的刑事处罚。四川刑事律师网陈武律师接案后,会见了犯罪嫌疑人,深入研究了案情,认为杨某虽达到了介绍卖淫罪的立案标准,但是不具备犯容留卖淫罪的条件,且情节较轻,应该从轻处罚,法院采纳了陈律师的辩护意见,成都市武侯区人民法院一审认定被告人杨某“犯介绍卖淫罪,判处有期徒刑二年零六个月,并处罚金人民币2500元”。被告人及其家属对判决结果表示接受,对陈律师的勤勉敬业表示钦佩,对四川刑事律师网表示赞赏。

三 辩护思路

1 杨某只实施了介绍阿某、郑某两位小姐的接客行为,黄某系另一在逃犯罪嫌疑人介绍,从证人黄某和周某的证言均可证明,检方指控的事实存在错误。

2 杨某不是“中药泡澡中心”的经营管理者,也不是经营场所的承租者,无法为他人提供卖淫场所,不符合容留他人卖淫的客观条件,无法构成容留卖淫罪。

3 控方证据在程序上存在严重瑕疵,不仅询问的时间和证人签字时间不一致,还出现了多位证人第一次和第二次询问笔录内容完全一致的情形,其真实性存在疑问,不能作为定案的依据。

发表评论
去登录