一 案情简介
被告人刘某，女，汉族，某某年某月出生，初中文化，某某市人，无业。2009年9月29日因涉嫌被成都铁路公安处刑事拘留，同年10月30日经成都铁路运输检察院批准逮捕，羁押于铁路公安处看守所。
2009年9月29日17时20分许，被告人刘某进入某市火车北站候车大厅一号安检口过检时，拒不配合安检员对其进行安全检查，并向第一候车大厅方向走去，安检人员发现其形迹可疑，随即报警。执勤民警在候车大厅内将其抓获。民警在刘某左侧胸罩内搜出一包外面用绿色方格面巾纸包裹，内用透明塑料封口袋包装的晶体状可疑物（后经称重为56.6克）。后又从刘某随身携带的标有“魔鬼字典”红色塑料袋中查获晶体状可疑物（后经称重为38.3克）。经查，两包晶体物均为“冰毒”。被告人刘某称，冰毒为同路人毛某让其携带，到泰安后毛某给他买戒指作为回报。案发后，毛某不知去向。
二 辩护效果
检方指控被告人刘某的行为触犯了《》第三百四十七条的规定，应该按运输毒品罪追究刑事责任。被告人刘某涉嫌运输毒品罪，且数量巨大，超过了50克，刘某面临十五年以上甚至的刑事处罚。卓安团队资深律师卢思位接案后，多次会见了被告人刘某，刘某对可能的死刑判决非常恐惧。卢律师尽了最大努力寻找对被告人有利的事实、证据和情节，为被告人成功争取到了法律规定的最低起点刑。成都市铁路运输法院一审判处被告人刘某“犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，三年，并处没收个人财产人民币三万元”，被告人本人和家属对判决和辩护均表示满意，对卓安团队表达了感激和信任。
三 辩护思路
1 卓安团队律师卢思位认为，被告人刘某运输毒品的数量应该是38.3克，而不是94.9克，这是量刑的关键所在。
首先，本案中，被告人仅仅明知自己胸罩内藏有一包毒品，自始至终都不知道在逃的毛某在其手提袋里面偷放了另一包毒品，根据运输毒品的犯罪构成，只有明知是毒品而运输才构成本罪，只能认定被告人运输了一包毒品。
其次，被告人明知是毒品而运输的数量应该是38.3克。没有任何证据证明公安机关对两包可疑物编号时有其他人在场，无法排除公安机关对两包毒品秩序搞错的可能性，因此根据“、疑罪从轻”的原则，应当认定被告人运输毒品的数量是38.3克。
2 被告人有若干法定和酌定从轻处罚的情节，请求法院在量刑时予以充分考虑。
首先，被告人是，是在毛某的要求下运输毒品的，不能因为毛某在逃就对刘某在犯罪中的从属地位不予认定。
其次，被告人系初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性相对较小。
再次，被告人家庭破裂、生活拮据，儿子尚在念书，过长的刑期不仅不利于被告人的改造，反而可能引发更多的社会问题。
请求法院本着“不枉不纵，宽严相济”的精神，本着法律效果和社会效果和谐统一的原则，对被告人从轻处罚。
发表评论