还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

W某涉嫌强奸罪,广东实德(佛山)律师事务所 张文煜律师接受委托后,依法调查取证,为当事人作无罪辩护,最终获撤诉

发布时间:2023-10-30 18:52:19 浏览:1065次 案例二维码

一、案件结果、亮点、焦点、封面语

罪名:强奸罪

结果:撤诉

亮点:律师调查取证;检察院采纳律师意见

焦点:强奸罪;笔录问题

封面语:W某涉嫌强奸罪,广东实德(佛山)律师事务所张文煜律师介入后迅速捕捉本案笔录问题,结合现场勘验以及鉴定报告,经充分的辩护工作后让公诉机关撤诉。

 

二、案情简介

W某与受害人系同事关系,W某主要负责工地的外勤事务,受害人系刚到公司不久的新同事,岗位是办公室文员,由于工作的关系,二人接触比较频繁,而受害人属于那种比较热情大方的女孩子,从二人平常的接触以及微信聊天记录可以看出,受害人属于比较主动的那种,当然这种主动不是贬义,而W某虽然是已婚人士,但是由于家并不在佛山,所以对于受害人一些比较热情的举动还是很难抗拒的。案发前一晚,W某的亲戚来佛山玩,W某就招呼几个同事一起和亲戚吃饭喝酒,之后又去唱歌,唱歌的时候,W某就叫了受害人一起过去,在包间唱歌的时候,由于都喝了酒,所以二人的举动就有些暧昧,但是因为W某的亲戚也在场,所以二人不敢太过分,期间因为W某喝酒比较多,比较难受所以就先走了,其他人再继续唱了大概一个小时左右,就也都走了,受害人是和同事一起打车回去,因为这些同事都住在公司的宿舍(W某也在附近住),被害人住处离他们住的地方还有段距离,所以出租车就先到同事住的地方,在车上的时候,同事就联系了W某,W某还没有到宿舍,于是就在路口等他们,到地点后同事们陆续下车,而受害人并没有继续坐车回去,而是也下车来到了W某旁边,其他几个同事也很知趣的回了宿舍,W某和受害人在路边聊了一会后,受害人就要和W某一起回到W某的宿舍,回到宿舍后,二人就发生了性关系,之后洗澡睡觉,第二天一早二人又再次发生性关系,之后W某由于要去上班,就起身走了,W某上班后,受害人还在W某的宿舍给W某发微信,让他买避孕药之类的,之后W某下班回来的时候,发现受害人和几个男子在路边,其想上前打招呼,却被阻拦,随后他们几个人就打车走了,下午就接到派出所的电话,过去做笔录,被告知受害人已经报案强奸,之后被羁押。

 

三、辩护方案和思路

1、就是W某和受害人的笔录在很多方面都不同,相比较W某的几次供述前后一致,没有明显的矛盾,而且也与证人的陈述吻合,但是受害人陈述前后两次笔录而已,就有多处充满矛盾以及不合理的地方,不仅前后矛盾,相互也非常矛盾,关键是没有任何其他证据能够进行印证,之后在检察院退查阶段,检察院又为受害人做过笔录,甚至还让受害人自己书写了整个经过,仍然存在诸多矛盾的地方,所以张文煜律师仅仅抓住这一点,对受害人陈述中矛盾以及不符合常理的地方进行了充分的论证。

2、现场勘验以及鉴定报告与受害人的陈述存在明显不符合的地方,这一点受害人无法进行澄清,而现场勘验与W某辩解相一致,所以这第一点也是动摇法院的一个重要的原因。

3、利用己方证人,张文煜律师通过正规手段,重新给己方证人进行了调查取证,全程录音录像,并且提交给了法院,印证到W某与受害人之间并不寻常的关系。

4、调取当晚监控录像,结合当时现场的环境以及条件,证明受害人是自愿与W某回到宿舍的。

5、利用以上证据以及控方证人的证言,重新架构了一个受害人的新的人设,而且这个人设的架构是有证据可以支撑的,这样就加大了法官对受害人陈述的怀疑。

6、该案件经过两次退查,法院开庭后又发回检察院,检察院随即撤诉。

 

、办案结果

公诉机关以因证据发生变化、不符合起诉条件为由,向法院申请撤回对W某的起诉。2021年7月27日,某人民法院出具刑事裁定书(2021粤X刑初X号),准许某检察院撤诉。

发表评论
去登录

W某涉嫌强奸罪,广东实德(佛山)律师事务所 张文煜律师接受委托后,依法调查取证,为当事人作无罪辩护,最终获撤诉

发布时间:2023-10-30 18:52:19 浏览:1065次

一、案件结果、亮点、焦点、封面语

罪名:强奸罪

结果:撤诉

亮点:律师调查取证;检察院采纳律师意见

焦点:强奸罪;笔录问题

封面语:W某涉嫌强奸罪,广东实德(佛山)律师事务所张文煜律师介入后迅速捕捉本案笔录问题,结合现场勘验以及鉴定报告,经充分的辩护工作后让公诉机关撤诉。

 

二、案情简介

W某与受害人系同事关系,W某主要负责工地的外勤事务,受害人系刚到公司不久的新同事,岗位是办公室文员,由于工作的关系,二人接触比较频繁,而受害人属于那种比较热情大方的女孩子,从二人平常的接触以及微信聊天记录可以看出,受害人属于比较主动的那种,当然这种主动不是贬义,而W某虽然是已婚人士,但是由于家并不在佛山,所以对于受害人一些比较热情的举动还是很难抗拒的。案发前一晚,W某的亲戚来佛山玩,W某就招呼几个同事一起和亲戚吃饭喝酒,之后又去唱歌,唱歌的时候,W某就叫了受害人一起过去,在包间唱歌的时候,由于都喝了酒,所以二人的举动就有些暧昧,但是因为W某的亲戚也在场,所以二人不敢太过分,期间因为W某喝酒比较多,比较难受所以就先走了,其他人再继续唱了大概一个小时左右,就也都走了,受害人是和同事一起打车回去,因为这些同事都住在公司的宿舍(W某也在附近住),被害人住处离他们住的地方还有段距离,所以出租车就先到同事住的地方,在车上的时候,同事就联系了W某,W某还没有到宿舍,于是就在路口等他们,到地点后同事们陆续下车,而受害人并没有继续坐车回去,而是也下车来到了W某旁边,其他几个同事也很知趣的回了宿舍,W某和受害人在路边聊了一会后,受害人就要和W某一起回到W某的宿舍,回到宿舍后,二人就发生了性关系,之后洗澡睡觉,第二天一早二人又再次发生性关系,之后W某由于要去上班,就起身走了,W某上班后,受害人还在W某的宿舍给W某发微信,让他买避孕药之类的,之后W某下班回来的时候,发现受害人和几个男子在路边,其想上前打招呼,却被阻拦,随后他们几个人就打车走了,下午就接到派出所的电话,过去做笔录,被告知受害人已经报案强奸,之后被羁押。

 

三、辩护方案和思路

1、就是W某和受害人的笔录在很多方面都不同,相比较W某的几次供述前后一致,没有明显的矛盾,而且也与证人的陈述吻合,但是受害人陈述前后两次笔录而已,就有多处充满矛盾以及不合理的地方,不仅前后矛盾,相互也非常矛盾,关键是没有任何其他证据能够进行印证,之后在检察院退查阶段,检察院又为受害人做过笔录,甚至还让受害人自己书写了整个经过,仍然存在诸多矛盾的地方,所以张文煜律师仅仅抓住这一点,对受害人陈述中矛盾以及不符合常理的地方进行了充分的论证。

2、现场勘验以及鉴定报告与受害人的陈述存在明显不符合的地方,这一点受害人无法进行澄清,而现场勘验与W某辩解相一致,所以这第一点也是动摇法院的一个重要的原因。

3、利用己方证人,张文煜律师通过正规手段,重新给己方证人进行了调查取证,全程录音录像,并且提交给了法院,印证到W某与受害人之间并不寻常的关系。

4、调取当晚监控录像,结合当时现场的环境以及条件,证明受害人是自愿与W某回到宿舍的。

5、利用以上证据以及控方证人的证言,重新架构了一个受害人的新的人设,而且这个人设的架构是有证据可以支撑的,这样就加大了法官对受害人陈述的怀疑。

6、该案件经过两次退查,法院开庭后又发回检察院,检察院随即撤诉。

 

、办案结果

公诉机关以因证据发生变化、不符合起诉条件为由,向法院申请撤回对W某的起诉。2021年7月27日,某人民法院出具刑事裁定书(2021粤X刑初X号),准许某检察院撤诉。

发表评论
去登录