还有疑问?马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

Y某涉嫌受贿罪、徇私枉法罪、危害珍贵、濒危野生动物罪案,詹勇律师、李辰君律师经过不懈努力为其辩护。

发布时间:2024-01-15 14:29:10 浏览:2533次 案例二维码

案情简介

1997年至2018年,被告人Y某利用其某地区公安处处长、某地地委委员、政法委书记、公安处党委书记、处长;某自治区公安厅党委副书记、常务副厅长职务上的便利,以及职权或地位形成的便利条件,直接或间接通过其他国家工作人员职务上的行为,为G某、L某、Z某等十人在承揽工程项目、工程款结算拨付、户口迁移、当兵入伍、工作调动等方面提供帮助,非法收受他人财物折合人民币共计557.601462万元。被告人Y某身为司法工作人员和国家工作人员,接受他人请托,收受财物,通过直接插手或指使他人违法办案的方式,故意包庇有罪的人不受追诉。2018年9月,被告人Y某退休后从某自治区公安厅搬家时,将提前让人打包好并存放在某自治区公安厅家中的两张豹皮,连同其他搬家物品一并通过自治区公安厅警车运回某市家中。之后Y某G某把两张豹皮运往G某在某省某县的家中保管。2022年6月,某自治区纪委监委从G某家中将两张豹皮扣押。经鉴定,两张野生动物皮张均为食肉目猫科豹(国家一级重点保护野生动物)的皮张,一只豹的价值为50万元,涉案豹皮对应两只豹,价值100万元。2022年5月14日,某自治区纪委监委在某市小区门口找到被告人Y某并将其带至某市监委留置中心某中心。案涉受贿赃款557.601462万元、徇私枉法违法所得11万元和2张豹皮已全部上缴。

辩护思路

通过会见当事人及阅卷,辩护人的辩护意见如下: 1、针对起诉书中指控Y某涉嫌受贿的事实、罪名没有异议,但应当结合从轻量刑情节,予以从轻判处。 2、针对徇私枉法罪的两起事实、罪名没有异议。但对于认定“情节严重”且适用5-10年量刑幅度有异议。 3、针对危害珍贵、濒危野生动物罪部分中,公诉机关指控的事实、罪名没有异议,但Y某主观恶性较轻,且皮制品未损坏,可以从轻、减轻处罚。

办案过程

通过会见当事人及阅卷,辩护人的辩护意见如下 1、针对起诉书中指控Y某涉嫌受贿的事实、罪名没有异议,但应当结合从轻量刑情节,予以从轻判处。 2、针对徇私枉法罪的两起事实、罪名没有异议。但对于认定“情节严重”且适用5-10年量刑幅度有异议。 3、针对危害珍贵、濒危野生动物罪部分中,公诉机关指控的事实、罪名没有异议,但Y某主观恶性较轻,且皮制品未损坏,可以从轻、减轻处罚。

办理结果

被告人Y某犯受贿罪,判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币五十五万元;犯徇私枉法罪,判处有期徒刑五年六个月;犯危害珍贵、濒危野生动物罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币五万元;数罪并罚,决定执行有期徒刑十四年,并处罚金人民币六十万元。

发表评论
去登录