法庭辩论
辩论一切问题，庭立方给你答案
技术辩护十三式：如何快速找到辩点？
如何快速找到辩点？ 〇1 作为辩护律师，最快乐的事情，或许就是快速的找到了一个案件的关键辩点。 所以，我们在找到关键辩护要点进而形成辩护意见这个层面，总体希望大概是这个样子： 1.快速高效，观点明确。 2.逻辑清晰，论证有力。 3.打动、说服法官。 实际上归根结底，就是要依靠清晰的逻辑、有力的论证，
2024-07-06 18:06:35 729 0 0
技术辩护十三式：辩护词逻辑结构，如何构建？
辩护词的逻辑结构，如何构建？ 同样是律师，有人写的辩护词，让人看起来爽心悦目，进而会打动法官说服法官；而有人写的辩护词，却让人看不下去，更不要奢求说服法官。 区别在哪里？ 差距又在哪里？ 其实就是逻辑结构出现了问题。 有没有办法解决这个问题？ 〇一 辩点，有什么作用？ 辩点，是对观点的具体支撑和论证
2024-07-06 18:05:48 891 0 0
技术辩护十三式：辩护观点和逻辑，如何审核？
辩护词的观点和逻辑，应该如何审核？ 〇一 作为律师，写辩护词的目的是什么？ 当然是为了说服法官，让法官做出一个有利于被告人的判决。 如何才能说服法官呢？ 保证辩护词的观点和逻辑没有问题，应该是最基础的一道保障。一旦辩护词的观点和逻辑出现重大问题，不仅不能说服法官，或许还会闹出笑话，会被质疑律师缺乏专
2024-07-06 18:05:07 576 0 0
技术辩护十三式：法庭辩论，说得多好吗？
法庭辩论，说的多好，还是说的少好？ 作为刑辩律师，平日里最主要的工作可能就是开庭，又或者是谈判，和客户谈判，和客户的对方谈判，当然夜晚和公检法谈判，几乎无处不谈。 那么在开庭或者谈判的时候，究竟是说的理由多些好，还是说的少些好呢？ 这个问题一定是困扰了很多人。 因为现实中，有些人是惜字如金，相反有些
2024-07-06 18:04:10 594 0 0
律师在认罪认罚案件中如何辩护？
律师在当事人罪认罚的案件还用辩护吗？估计有很多人会认为，既然当事人都认罪认罚了，律师就不用辩护了。但本人认为此类案件，律师不仅要辩护，而且还要会辩护。根据此类案件的特点，本人认为律师在此类案件的辩护中，要把握好以下几个方面。
2022-10-24 09:26:40 6426 0 0
-
刑事辩护庭审中的规范用语，你都掌握了吗？
引言 在法庭上，我们看到公诉人秉承着“徒法不足以自行”的原则，其一言一行不仅体现了敬业精神、专业素质和道德修养，以国家公诉人的身份向人们演绎法律内在的精神的生动实践，代表国家公诉人影响着公众对法律和法治的敬仰，以及对公平正义的信心，往往在在庭审中取得理想的效果。 &
2021-11-23 11:36:01 13950 0 0
-
七人合议庭对刑事辩护的影响
转载自：尚权刑辩 七人合议庭【法律渊源】《人民陪审员法》（2018年4月27日）第十四条规定了七人合议庭：人民陪审员和法官组成合议庭审判案件，由法官担任审判长，可以组成三人合议庭，也可以由法官三人与人民陪审员四人组成合议庭。 最高人民法院《关于适用<中华人民共和国人民陪审员法>若干问题的
2021-07-09 15:31:26 16650 0 0
-
【实务】李奋飞、朱梦妮：大数据时代的智慧辩护
转载自：尚权刑辩 一、引言 2011年，IBM研发的人工智能系统Watson在美国电视知识竞赛“Jeopardy！”中，以压倒性比分击败了节目有史以来最优秀的两位人类选手。随后，它惊人的认知计算能力开始在不同领域施展颠覆力。对此，法律服务业，这一传统性色彩极其浓厚、长期将量身定制作为本质特征的行业，
2021-07-08 15:49:51 6471 0 0
法庭辩论委员会成员
-
申请成员
