正在去买“入秋后第一杯奶茶”的路上，忽闻一篇爆文《辩护人，你够了！》横扫朋友圈。
标题如此醒目，如此公开将 “辩护人”群体，手动放在“公诉人”对立面，实属罕见。
可惜的是，这篇奇文，却未活过半日。
被原创作者，亲手，扼杀了。
我猜，这位自称“奔放”的女检察官，从未想过，她的“直抒胸臆”，仿佛体制内的一只蝴蝶，轻轻拍了拍翅膀，却引发了律师圈、甚至法律圈的一场龙卷风。
《辩护人，你够了！》到底讲了什么？会引发如此大的争议。
作者，以第一人称的角度，就亲身经历的一起合同诈骗、妨害作证、包庇案庭审，以一敌十一（辩护人），结合公诉人内心活动，对庭审过程进行了戏剧化描述，虚实结合、精彩纷呈。
如果单纯从文学角度，此文颇具故事性，值得一读。
俗话说“文如其人，见字如面”，
但字里行间，无不感受到女检察官的“豪放不羁”（公诉人答辩时直呼“辩护人互撕蛮好看”）与“特立独行”（盘腿式开庭），特别是她对于辩护人角色的深深误解。
本无意冒犯，但曾经同作为检察官的我，在公诉部门近十年，办了上千起刑事案件，完全理解她的心情。
但，我坚决不赞同她的观点。
以前检察官、现律师的身份，我必须澄清几点：
01绝大多数公诉人，是谦逊和善，重法讲理的
如果这位女检察官开完庭，私下与同事吐吐槽，我想问题不大，每个人都有宣泄情绪的权力，检察官也是普通人。
但是，如果在公众号上发文，好比站在演讲台，受众是不特定人群，传递的内容与宣言的态度，影响的不仅仅是个人，而是“检察官”的整体形象。
我的前公诉同行们，以及所有打过交代、对过庭的检察官，98%以上不仅专业、敬业，而且和善谦逊，谨慎而克制。
包括我本人担任检察员期间，敞开胸怀乐于倾听律师们的辩护意见，哪怕是反对的声音，也有可取之处。它让我们保持清晰的头脑，时时提醒我们“办的不是案件，而是他人的人生”。
多年前，我在办理一起强奸案件时，年近60岁的嫌疑人已被逮捕，且供述一贯稳定认罪，图省事的话，分分钟提起供公诉了事。但我在提审时，嫌疑人答非所问、不明就里。对于本案我却有种奇怪的直觉，可侦查人员、批捕同事，都坚定地认为嫌疑人态度不好。
此时，正是辩护人提交的“嫌疑人有过梦游病史”的辩护意见，帮助我发现症结，即刻要求公安机关进行精神病鉴定，最终让我避免了成为冤案的“帮凶”。
那个辩护人的名字，早已模糊；但每每想来，仍心怀感恩。
02 绝大多数辩护人，是合法合规，有理想有态度的
女检察官对律师行业存在深深的误解。
真正的“表演系”律师，不仅公诉人不喜欢，连律师同行也十分反感。
但何为“表演系”律师？不能说反对公诉人意见的，就是在表演。
《律师法》第二条赋予了律师的义务和责任。
我们的首要职责，是维护当事人的合法权益，一切有可能成立的、对当事人有利的辩护意见，即使在公诉人看来“贻笑大方”，法官有不采纳的权利，但我们必须大胆发表、据理力争！
公诉人有国家撑腰，但辩护人若是默不作声，甚至摇旗呐喊，中国的法治，如何实现对弱势被告人的“平等武装”，如何体现控辩审平衡？正当程序的意义又何在？！
律师，虽是法律服务者，办案收费，难道我们就不能拥有情怀，不能代表正义？
君不见，那么多献身公益的法律援助律师，将法治理念播撒到祖国最偏远最艰苦的地方；
君不见，那些争相办理法律援助案件的年轻律师，拿着最微薄的补贴，熬着最深的夜；
君不见，无数个无偿代理、数年如一日地投身冤案平反的斗士？哪一个中国法治进程中重大冤案的平反，又少了律师的身影呢？！
我们是律师，但我们有情怀，有理想，也有态度！
03 法律共同体正在艰难前行，你我不要成为绊脚石
2002年，一篇《法律共同体宣言》，将法律共同体的概念强势推出。
这一年的7月，国家决定将原来的法官、检察官初任资格考试与律师资格考试“三合一”,实行国家统一的司法考试制度，释放出了一个明显的信号。
张文显教授同年发表论文《法律职业共同体引论》，第一次对法律职业共同体给出了一个较为全面而较清晰的释义：
“法律职业共同体是一个由法官、检察官、法学学者、律师组成的法律职业群体。这群人拥有共同的法学教育背景，基于共同的事业追求、相同的职业思维、共通的专业语境和统一的知识体系。”
在此后的多年，对“法律职业共同体”的倡导、研究与推进，脚步从未停歇。
中国恢复律师制度四十载，但律师职业的价值和意义，职业追求的精神内核，尚未形成统一的信仰。不可否认，社会各界对律师职业存在不少误解，甚至差评。
作为中华人民共和国的青年律师，我们有责任、有义务去担当起这份重任，通过我们每一个人的努力、每一位律师的点滴作为，去赋予“律师”这两个字更多的情感与内涵。
律师的执业权限，来源于当事人的委托，应当维护当事人的合法权益。但《律师法》同时赋予了律师职业高尚的精神内核：“维护法律正确实施，维护社会公平和正义”。
律师，不仅仅是法律服务者，我们更是中国法治进程中不可或缺的一员。
中国法治未来，有你，有我，有我们法律职业共同体的参与。
无论谁，都不要成为法律职业共同体的绊脚石。
作为律师，我们要严于律己，更要宽以待人。
对于女检察官的情绪，律师们尽量换位思考，去理解与宽容。值得骄傲的是，相比检察官的“奔放”，律师们在文章评论区的留言，既委婉又克制，展现了中国律师的风度。
最后，
律师是谁？别人如何看待我们，由我们自己定义！
与诸君共勉。
发表评论