窝藏、包庇罪，是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。本罪为选择性罪名，具体包括窝藏罪和包庇罪。那么，最高院包庇罪司法解释是怎样的呢?下面就由庭立方小编为大家解释一下相关内容，供大家参考学习。

《中华人民共和国》第310条规定：

明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下、或者;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前有通谋的，以论处。该条规定的罪名是窝藏罪、包庇罪。关于“情节严重”如何认定，法律、立法解释、司法解释尚未作出相应的规定，实践中各地认识不一，造成量刑的偏差。笔者认为应从以下几个方面予以把握：

1、从窝藏、包庇的对象看，符合下列四种对象条件之一的，应认定为“情节严重”：

⑴犯罪分子罪行严重，可能判处以上刑罚的;

⑵犯罪分子正在被通缉的;

⑶犯罪分子正在被公安机关追捕，情况紧急的;

⑷犯罪分子是脱逃犯、越狱犯的。需要注意，对行为人“明知”的范围应限定为“明知是犯罪的人”而予以窝藏、包庇，不需要明知犯罪分子属于上述四类对象。

2、从窝藏、包庇的行为看，符合下列情形之一的，也应认定为“情节严重”：

⑴行为足以帮助犯罪分子逃避正在进行的追捕的;

⑵在较长时间内持续不断窝藏、包庇犯罪分子的;

⑶窝藏、包庇犯罪分子三次以上或窝藏、包庇犯罪分子三人以上的。

3、从妨害司法的后果看，符合下述三种情形之一的，应认定为“情节严重”：

⑴因窝藏、包庇行为造成犯罪分子长期不能归案的;

⑵帮助犯罪分子逃往境外的;

⑶因窝藏、包庇行为至犯罪分子未能及时归案，犯罪分子又犯新罪的。

窝藏、包庇行为是在被窝藏、包庇的人犯罪后实施的，其犯罪故意也是在他人犯罪后产生的，即只有在与犯罪人没有事前通谋的情况下，实施窝藏、包庇行为的，才成立本罪。以上这些就是庭立方小编整理的内容，如果你对此还有疑问或者进一步的需求，可以咨询庭立方。