最高人民法院研究室《关于管辖不当的案件再审时应否依照第一审程序审判问题的电话答复》（已失效）

最高人民法院研究室

关于管辖不当的案件再审时应否依照

第一审程序审判问题的电话答复（已失效）

（１９８６年６月２４日）

云南省高级人民法院研究室：

你室６月１６日的电话请示已悉。经研究，同意你院的意见，即：如果原审基层人民法院违反的有关规定，将属于应由中级人民法院作第一审审理的案件作为自己管辖的案件进行审理，以至错判，且已发生法律效力，就应当按照审判监督程序，由中级人民法院依照第一审程序重新进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉。

附： 云南省高级人民法院研究室

关于管辖不当的案件再审时应否依照第一审程序审判的电话请示



最高人民法院研究室：

我省临沧地区中院请示我院，根据刑事诉讼法第十五条的规定，属于中院管辖的三种刑事案件，有的基层法院作为自己管辖的案件进行了审理，被告人不上诉，检察院也未抗诉，已经发生了法律效力，现在检察分院按照审判监督程序提出抗诉，中院应按第一审案件还是应按提审案件审理？我们认为，原审管辖不当，以至错判，现应按刑事诉讼法关于管辖的规定，由中院作第一审，所作的判决、裁定，当事人可以上诉，检察院可以抗诉。

我们的意见妥否，请指示。

１９８６年６月１６日