最高人民法院、最高人民检察院《关于执行〈通告〉的若干问题的答复》

最高人民法院最高人民检察院关于执行《通告》的若干问题的答复

（１９８９年９月１４日）

最高人民法院、最高人民检察院《关于贪污、受贿、投机倒把等犯罪分子必须在限期内自首坦白的通告》和《关于执行＜通告＞第二条有关规定的具体意见》（以下简称《具体意见》公布、下发后，各地人民法院和人民检察院在执行中提出一些具体问题，现就有关问题答复如下：

一、 问：《具体意见》第一条规定的“一律不判处”，是否包括一律不判处死刑缓期二年执行？

答：死刑缓期二年执行，不是一个独立的刑种，“一律不判处死刑”，包括一律不判处死刑缓期二年执行。

二、 问：《具体意见》第二条规定的“也可以免予起诉或者免予刑事处分”，具体执行中，应当怎样掌握？

答：符合《具体意见》第二条规定的犯罪分子，一般只能从轻、减轻处罚，不能免予起诉或者免予刑事处分。只有在《通告》规定的期限内，主动投案自首，退出全部赃款，没有给国家或者集体利益造成重大损失，并有立功表现的，才可以考虑免予起诉或者免予刑事处分。

对于上述决定免予起诉或者免予刑事处分的案件，应当分别逐级报请最高人民检察院或者最高人民法院审查。

三、 问：个人贪污、受贿数额在２０００元以上不满５０００元的，在《通告》规定的期限内投案自首，积极退赃的，或者有立功表现的，可否不作犯罪处理？

答：不可以。按照全国人大常委会《关于惩治贿赂罪的补充规定》第二条第一款第三项和第五条的有关规定，个人贪污、受贿在２０００元以上不满５０００元的已构成犯罪。因此，这些犯罪分子虽在《通告》规定的期限内投案自首，积极退赃，或者有立功表现，也不应作无罪处理，可以免予起诉或者免予刑事处分。

四、 问：司法文书中可否直接引用《通告》规定，作为定罪处罚的依据？

答：司法文书中，应当写明被告人在《通告》规定的期限内投案自首、坦白交代罪行等事实和情节。在司法文书对被告人定罪量刑或者免予起诉、免予刑事处分的部分，可以写明鉴于被告人能在最高人民法院、最高人民检察院《关于贪污、受贿、投机倒把等犯罪分子必须在限期内自首坦白的《通告》规定的期限内投案自首或坦白交代罪行，根据和的有关规定，对被告人作出从宽处理的决定。