最高人民法院《关于人民法院应保障被告人辩护律师依法享有的诉讼权利的函》

最高人民法院关于人民法院应保障被告人

辩护律师依法享有的诉讼权利的函

（１９８３年３月１５日（８３）法研字第７号）

湖南省高级人民法院：

我院接到司法部公证律师司转来湖南省司法厅公证律师处湘司公律字（１９８３）４号《律师参与刑事诉讼工作中有关问题的情况反映》一份。这份材料中提出：你院在（８２）刑监郴字第６号祝造峰强奸案刑事判决书，怀化地区中级人民法院在（８２）刑上字第１６１号罗建华杀人未遂案刑事裁定书中，均有指责辩护律师的词句。我们认为，这种做法是不妥当的。人民法院在审理一、二审和依照审判监督程序提审或再审的刑事案件中，均应保障被告人的辩护律师依法享有的诉讼权利。律师为被告人辩护或上诉的理由，正确的予以采纳，不正确的不予采纳。如果人民法院认为律师在参与诉讼活动中有错误，可向律师工作机构和司法行政部门反映。在判决书、裁定书中对辩护律师进行指责，是不符合审判文书的规格的，也是不利于辩护制度的推行和律师工作开展的。希你院和怀化地区中级人民法院对祝造峰、罗建华两案的判决书、裁定书中指责律师的词句进行检查纠正，并将处理结果和你们的意见报告我院。

关于查明律师在祝造峰、罗建华两案中的责任问题，司法部公证律师司已另作安排。