还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

2021年5月“互联网+检察”新媒体指数排行榜发布

发布时间:2021-06-24 来源:正义网

  6月24日,2021年5月“互联网+检察”新媒体指数排行榜发布。该榜单评选由正义网主办,中国政法大学光明新闻传播学院、中国传媒大学新媒体研究院提供学术支持,正义网络传媒研究院设计指标体系。

  在本次发布的省域榜中,山东包揽总榜、微博榜、微信榜冠军,陕西获得头条榜桂冠。从总榜的区域分布来看,东部地区、西部地区各有8个省区上榜。山东、陕西、黑龙江位列省域总榜前三名。

  地方榜中,陕西省检察院、河北省保定市检察院、黑龙江省检察院位居总榜前三。黑龙江省诺敏河检察院荣获微博榜冠军,江苏省检察院位列微信榜首位,甘肃省天水市秦安县检察院位居头条榜首位。地方微博榜中,陕西省检察院、陕西省渭南市检察院、黑龙江省诺敏河检察院分别占据省级榜、分州市榜、区县榜榜首。地方微信榜中,江苏省检察院、福建省福州市检察院、河北省唐山市路南区检察院分别夺得三级榜冠军。地方头条榜中,陕西省检察院、黑龙江省七台河市检察院、甘肃省天水市秦安县检察院分别位居三级榜首位。

  本期,正义网络传媒研究院邀请三家检察院分享检察新媒体的运营经验。河南省检察院政治部宣传处有关负责人分享称,河南省检察院积极适应互联网信息传播格局变化,努力做大做强检察新媒体工作,坚持“两手抓”:一方面,加强正面宣传引导,聚焦检察中心工作,以内容彰显独特性,以灵活形式体现多样性,以特色栏目提升吸引力,以主题活动提升影响力,以精品作品提升传播力;另一方面,加强检察新媒体阵地管理,规范信息发布流程,严格审查审批程序,严防把检察故事讲成事故。江苏省徐州市检察院宣传教育处负责人表示,徐州市检察院新媒体注重策划,力争让宣传报道具有灵魂和生命力。一是通过议题设置,取好“点睛之笔”;二是以故事、场景描写和问题为导语,引人入胜;三是文字生动活泼,报道有情感,语言表达通俗易明。北京市东城区检察院办公室相关负责人介绍称,东城区检察院坚持情法相融,从受众视角出发,挖掘检察工作不为人知的闪光点,创作大众喜闻乐见的、感兴趣的宣传产品,让“四大检察”的东城实践更接地气、有人情味。坚持不破不立,主动适应全媒体时代要求,抓重点、亮点、节点,注重案例化、故事化、可视化传播,创新推出“DOU法学院”“90后讲党史”等栏目,做到“两微一端一抖”全覆盖。

  据悉,本次榜单的监测时段为2021年5月1日至5月31日。此次参评的检察新媒体账号为9229个,其中检察微博3012个,检察微信3397个,检察头条号2820个。2021年5月,地方各级检察机关共发布微博46.7万条,微信文章14.6万篇,今日头条文章21.5万篇。

  榜单说明

  1、“互联网+检察”新媒体指数(Internet+Procuratorate New Media Index,英文简写为“IPI”),由正义网研制,是衡量检察机关利用“两微一端”等开展检务公开、检民互动和法治宣传等工作效果的数据评价标准。

  2、参选样本为地方各级检察机关报送的3012个检察微博、3397个检察微信和2820个检察头条号。

  3、监测时段为2021年5月1日至5月31日。

  4、“互联网+检察”新媒体指数由检察微博、检察微信、检察头条号得分加权运算得出,三者所占权重分别为40%、40%、20%。2021年5月“互联网+检察”新媒体指数总榜由上述三项均进入前200名的样本中提取排名后所得。

  5、“互联网+检察”新媒体指数排行榜由省域榜和地方榜组成。其中,省域榜是以全国不同省级行政区域内新媒体各项基础指标的总数和均值,按照30%、70%的权重运算得出。地方榜则是以每个检察机关新媒体各项基础指标加权运算得出。

  6、省域榜、地方榜下设总榜、微博榜、微信榜、头条榜。其中,总榜由检察微博、检察微信、检察头条号得分加权运算得出,三者所占权重分别为40%、40%、20%。

  7、微博榜由影响力、传播力和引导力三个一级指标加权运算得出。综合粉丝数、被转发数、发博数、原创微博数、评论数、点赞数等二级指标,通过对各指标权重动态赋值运算得出。

  8、微信榜由影响力、传播力和引导力三个一级指标加权运算得出。综合阅读数、最高阅读数、平均阅读数、文章数、发布次数、在看数、点赞数等二级指标,通过对各指标权重动态赋值运算得出。

  9、头条榜由影响力、传播力和引导力三个一级指标加权运算得出。综合头条号订阅量、阅读数、文章数、点赞数、评论数等二级指标,通过对各指标权重动态赋值运算得出。

  10、我们将在统计运算的基础上,启动数据矫正和技术甄别程序,对内容的法治相关度不高的、监测时段内因运营问题引发重大舆情的、有明显数据造假问题的参选样本予以剔除。如对榜单结果有异议或有相应改进建议,请将相关信息发送至justicemedia@jcrb.com,我们将及时回复。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

发表评论
去登录
还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

2021年5月“互联网+检察”新媒体指数排行榜发布

发布时间:2021-06-24 来源:正义网

  6月24日,2021年5月“互联网+检察”新媒体指数排行榜发布。该榜单评选由正义网主办,中国政法大学光明新闻传播学院、中国传媒大学新媒体研究院提供学术支持,正义网络传媒研究院设计指标体系。

  在本次发布的省域榜中,山东包揽总榜、微博榜、微信榜冠军,陕西获得头条榜桂冠。从总榜的区域分布来看,东部地区、西部地区各有8个省区上榜。山东、陕西、黑龙江位列省域总榜前三名。

  地方榜中,陕西省检察院、河北省保定市检察院、黑龙江省检察院位居总榜前三。黑龙江省诺敏河检察院荣获微博榜冠军,江苏省检察院位列微信榜首位,甘肃省天水市秦安县检察院位居头条榜首位。地方微博榜中,陕西省检察院、陕西省渭南市检察院、黑龙江省诺敏河检察院分别占据省级榜、分州市榜、区县榜榜首。地方微信榜中,江苏省检察院、福建省福州市检察院、河北省唐山市路南区检察院分别夺得三级榜冠军。地方头条榜中,陕西省检察院、黑龙江省七台河市检察院、甘肃省天水市秦安县检察院分别位居三级榜首位。

  本期,正义网络传媒研究院邀请三家检察院分享检察新媒体的运营经验。河南省检察院政治部宣传处有关负责人分享称,河南省检察院积极适应互联网信息传播格局变化,努力做大做强检察新媒体工作,坚持“两手抓”:一方面,加强正面宣传引导,聚焦检察中心工作,以内容彰显独特性,以灵活形式体现多样性,以特色栏目提升吸引力,以主题活动提升影响力,以精品作品提升传播力;另一方面,加强检察新媒体阵地管理,规范信息发布流程,严格审查审批程序,严防把检察故事讲成事故。江苏省徐州市检察院宣传教育处负责人表示,徐州市检察院新媒体注重策划,力争让宣传报道具有灵魂和生命力。一是通过议题设置,取好“点睛之笔”;二是以故事、场景描写和问题为导语,引人入胜;三是文字生动活泼,报道有情感,语言表达通俗易明。北京市东城区检察院办公室相关负责人介绍称,东城区检察院坚持情法相融,从受众视角出发,挖掘检察工作不为人知的闪光点,创作大众喜闻乐见的、感兴趣的宣传产品,让“四大检察”的东城实践更接地气、有人情味。坚持不破不立,主动适应全媒体时代要求,抓重点、亮点、节点,注重案例化、故事化、可视化传播,创新推出“DOU法学院”“90后讲党史”等栏目,做到“两微一端一抖”全覆盖。

  据悉,本次榜单的监测时段为2021年5月1日至5月31日。此次参评的检察新媒体账号为9229个,其中检察微博3012个,检察微信3397个,检察头条号2820个。2021年5月,地方各级检察机关共发布微博46.7万条,微信文章14.6万篇,今日头条文章21.5万篇。

  榜单说明

  1、“互联网+检察”新媒体指数(Internet+Procuratorate New Media Index,英文简写为“IPI”),由正义网研制,是衡量检察机关利用“两微一端”等开展检务公开、检民互动和法治宣传等工作效果的数据评价标准。

  2、参选样本为地方各级检察机关报送的3012个检察微博、3397个检察微信和2820个检察头条号。

  3、监测时段为2021年5月1日至5月31日。

  4、“互联网+检察”新媒体指数由检察微博、检察微信、检察头条号得分加权运算得出,三者所占权重分别为40%、40%、20%。2021年5月“互联网+检察”新媒体指数总榜由上述三项均进入前200名的样本中提取排名后所得。

  5、“互联网+检察”新媒体指数排行榜由省域榜和地方榜组成。其中,省域榜是以全国不同省级行政区域内新媒体各项基础指标的总数和均值,按照30%、70%的权重运算得出。地方榜则是以每个检察机关新媒体各项基础指标加权运算得出。

  6、省域榜、地方榜下设总榜、微博榜、微信榜、头条榜。其中,总榜由检察微博、检察微信、检察头条号得分加权运算得出,三者所占权重分别为40%、40%、20%。

  7、微博榜由影响力、传播力和引导力三个一级指标加权运算得出。综合粉丝数、被转发数、发博数、原创微博数、评论数、点赞数等二级指标,通过对各指标权重动态赋值运算得出。

  8、微信榜由影响力、传播力和引导力三个一级指标加权运算得出。综合阅读数、最高阅读数、平均阅读数、文章数、发布次数、在看数、点赞数等二级指标,通过对各指标权重动态赋值运算得出。

  9、头条榜由影响力、传播力和引导力三个一级指标加权运算得出。综合头条号订阅量、阅读数、文章数、点赞数、评论数等二级指标,通过对各指标权重动态赋值运算得出。

  10、我们将在统计运算的基础上,启动数据矫正和技术甄别程序,对内容的法治相关度不高的、监测时段内因运营问题引发重大舆情的、有明显数据造假问题的参选样本予以剔除。如对榜单结果有异议或有相应改进建议,请将相关信息发送至justicemedia@jcrb.com,我们将及时回复。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

发表评论
去登录