强迫交易罪与抢劫罪之间的区别是什么

他人不想向其购买商品而强行其购买、或者他人不愿出卖商品强迫其出卖、或者他人不肯提供服务，强迫他人提供、又或者他人不愿意接受服务则强迫其接受。这些行为都会触犯，那么强迫交易罪与之间的区别是什么呢？

律师解答：

强迫交易罪是一种以暴力威胁为手段的营利行为:强迫交易带有一种营利性,它属于一种不正当的经济行为,它是一种妨害经济秩序的行为。在有关的经济法当中,它是规定在反不正当竞争法当中,它是一种不正当的竞争行为。从本质上来说,它还是一种营利行为,也就是一种买卖关系,存在一种交易,只不过它是使用暴力或者威胁方法来实现这种交易,来非法获取这种利益。因此,它与以暴力威胁为手段的非法取财的行为,应当说性质上还是不一样的。因为抢劫是一种暴力取财,说得通俗一点,也就是说在抢劫的情况下它是一种无本的买卖。它是不需要付出成本的,不存在交易关系,它就是用暴力把钱拿过来,暴力取财。强迫交易毕竟存在一种商品交换关系,只不过这种交换是以暴力、威胁的方法来实现的。因此两者性质是不同的。

法律依据：

《中华人民共和国》

第二百二十六条【强迫交易罪】以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下或者，并处或者单处；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：

（一）强买强卖商品的；

（二）强迫他人提供或者接受服务的；

（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；

（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；

（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

以上就是庭立方针对相关问题的解答分析，如您仍有疑问，可以咨询庭立方，为您在线解决刑事问题。