假想防卫和事先防卫有什么区别

律师解答：

假想防卫是指对实际上并不存在，仅是行为人主观上以为存在不法侵害进行的所谓防卫。

事前防卫也称为事前加害，即在不法侵害尚未开始而进行的所谓防卫。

假想防卫和事先防卫均不成立正当防卫。

区别：

• 假想防卫是不存在不法侵害，而事先防卫是不法侵害还未开始。
• 假想防卫，是主观认识上的错误，视行为人主观上有无过失而予以不同的处理；事前防卫也称为事前加害，主观上属于故意。
• 法律依据：

《中华人民共和国》第二十条　【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于，不负刑事责任。

以上就是庭立方平台针对相关问题的解答分析，如果您还有其他方面的刑事法律问题，欢迎您进行。