韩永青团队
W某某涉嫌袭警罪 ，北京伦辉律师事务所韩永青团队为其辩护，获不起诉处理
罪名：袭警罪结果：不起诉亮点：律师拥有独立辩护权焦点：刑法溯及力及从旧兼从轻原则的适用案情简介：W某某在某小区因捡拾垃圾与保安发生争执保安报警，后派出所民警至现场调解未果，将其强制带离现场。带离过程中W某某将辅警W某1左手虎口咬伤。W某某因涉嫌袭警罪被刑事拘留。韩永青律师在接受委托后积极查阅相关法条
G某某涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪，北京伦辉律师事务所韩永青团队为其辩护， 获不起诉
罪名：掩饰隐瞒犯罪所得罪结果：不起诉亮点：论证“明知”的认定标准及证明标准焦点：耿某某是否“明知”案情简介：耿某某应朋友之约帮朋友开车去某处，发现朋友按上线的指挥安排“卡农”转账、取款。意识到朋友涉嫌犯罪的耿某某没有离开，反而听
L某某涉嫌敲诈勒索罪，北京伦辉律师事务所韩永青团队为其辩护， 获不起诉
罪名：敲诈勒索罪结果：不起诉亮点：知道他人犯罪不等同于参与焦点：L某某是否为犯罪团伙成员案情简介：L某某明知他人为犯罪团伙以放贷为业，用抵押房产证签订高额利息借款合同而后上门威胁恐吓的方式放高利贷，仍出席他人与被害人为借贷而组的饭局并将七千元转给被害人T某某，后被以诈骗罪刑拘、敲诈勒索罪批捕。在当时
L某某涉嫌销售假药罪，北京伦辉律师事务所韩永青团队为其辩护，获不起诉
罪名：销售假药罪结果：不起诉亮点：构成销售劣药罪主观上只能是故意，过失不构成犯罪焦点：假药与劣药的区别案情简介：L某某因销售过期药品被公安局抓获，以销售假药罪被移送审查起诉。接受委托后韩永青律师通过深入分析案情和证据，提出刘某新所售药品应认定为劣药而非假药，构成销售劣药罪主观上只能是故意，过失不构成
C某涉嫌敲诈勒索罪，北京伦辉律师事务所韩永青团队为其辩护，获不起诉
罪名：敲诈勒索罪结果：不起诉亮点：在倾听中发现辩护点焦点：C某有无共同犯罪的故意和非法占有的目的案情简介：C某系H某的司机，在H某、H某因招投标纠纷涉嫌敲诈勒索L某某一案中听从H某安排在某酒店以全天跟随的方式限制L某某人身自由。L某某脱离控制后报案，H某、H某、C某被某县公安局抓获，办案单位给C某办