一、案情简介
被告人陈某因涉嫌销售假药罪，于2015年4月13日被抓获，次日因涉嫌销售假药罪被江阴市公安局刑事拘留，2016年5月14日，经江阴市人民检察院决定，同年11月18日经该院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。
二、办案过程
卓安团队接受家属黄某委托代理陈某一案。随后詹勇律师前往江阴市看守所会见陈某。之后，詹勇律师与承办法官、检察官、警官就该案的争议焦点进行了充分的沟通，并与当事人家属当面进行了沟通。
三、辩护思路
1、对于起诉书认定被告人陈某的行为涉嫌销售假药罪不持异议。但是，起诉书对于陈某销售假药金额为人民币100余万元的认定属于事实不清、证据不足。在案证据只能够证实：陈某销售假药金额约为人民币76180元。
2、对于起诉书认定被告人陈某销售假药，有其他特别严重情节有异议。根据陈某销售假药金额，结合相关司法解释，适用的量刑幅度应当为“三年以下或者，并处”。结合陈某所具备的从轻处罚情节和个人情况，陈某符合适用的条件。
四、办案结果
被告人陈某犯销售假药罪，判处有期徒刑十年六个月，扣押在案的物品由扣押机关依法处理。
五、办案心得
1、所谓假药，根据我国现行的《药品管理法》第33条规定，有下列情形之一的可认定为假药：（1)药品所含成份的名称与国家药品标准或者省、自治区、直辖市药品标准规定不符合的；（2)以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品的。此外，《药品管理法》规定，有下列情形之一的，按假药处理：（1)国务院卫生行政部门规定禁止使用的药品；（2)未取得批准文号生产的药品（3)变质不能药用的药品；（4)被污染不能药用的药品。上述假药都限于用于人体的药品与非药品，如果生产、销售假农药、假兽药则不构成本罪。因为《》明确规定本罪中的假药是足以严重危害人体健康”的假药；《刑法》对生产、销售假农药、假兽药的行为另设了规定，故中的假药只限于人用药品与非药品，但这又不意味着上述药品从客观上看都是能够用于人体的物品，有些物品本来不能用于人体，但行为人将它假冒为药品而提供给人使用的，也应看作是本罪中的假药。由此可见，这取决于行为人的主观意图，当行为人将某种物品假冒为对人体使用的药品时，它就是假药，而不管这种物品实际上能否用于人体；当行为人将某种物品假冒为对兽类使用的药品时，它就不是假药，也不问这种物品能否用于人体。
2、必须坚持正确的工作方法。在办案的全过程中，我们始终按照法律规定的程序和有关律师工作的规定开展工作，无论是出庭辩护，庭外交换意见或是书面提出意见、建议，都是坦率地表明观点，客观地阐述意见，在提交书面意见的同时，更应注意加强与办案机关人员的当面交流。
发表评论