笔者按：重庆这场波澜壮阔的“打黑除恶”专项行动是2009年全国法律界的热点。卓安团队律师作为四川界的王牌团队，必然要参与其中。自10月份以来，卓安团队律师已经开始接受委托并代理重庆涉黑案件。
对于律师的工作，并不宜使用好与坏的道德尺度进行评判。因为法律超越道德而运行。律师所遵循、捍卫的是一种程序正义。换言之，只要律师的一言一行皆以法律为准则，即便他所代理的犯下恶行的当事人成功减刑或脱罪，即便令世人望穿秋水的实体正义有所亏损，从长远来看，法治并没有失败：亏损了的正义呈现了法律体系的不足，刺激其不断修补，以避免更多的正义的外泄。
律师如同医生，不管自己的当事人曾经犯过什么样的错误，维护他的正当权益这是我们的首要职责。
——刑事律师办案感言
案件一：
——卓安团队成安律师力排阻挠成功会见重庆涉黑案嫌疑人黄某
案件进展：
自重庆“打黑”以来，律师的会见权、辩护权始终备受公众关注。在重庆打黑案中，几乎所有的律师都面临“会见难”的问题。不管是重庆的律师、北京的律师、成都的律师，都面临接受当事人委托后，辗转多时仍被告知案件是属于专案，需要保密，暂时不能会见。同样，卓安团队首席律师成安博士在接受重庆一涉黑案件嫌疑人黄某家属委托后要求会见时也被以相同的理由拒绝。但是经过成安律师不懈努力，力排阻挠，终于在11月27日在渝北区看守所成功会见黄某。
黄某因涉及重庆陈坤志及中粮案件被渝北区检察院以职务侵占和介绍贿赂罪批准逮捕。成安律师接受嫌疑人黄某家属委托后（详情见http://www.scxsls.com/a/20110701/21788.html）立即着手安排会见嫌疑人。从联系办案警官不被批准会见，到联系渝北区公安局法制科负责人反映情况，再到联系专案组负责人，成安律师一直在力争能早日会见到当事人。经过近半个月的努力，终于被批准会见。
(图片:卓安团队首席律师成安11月27日到渝北区看守所会见黄某)
11月27日一早，成安律师到渝北区检察院办理会见事宜。承办检察官陪同成律师到渝北区看守所会见。由于是涉黑案件，承办部门、人员多，会见也有特别程序，由于检察官和看守所没有提前协调，致使第一次检察院会见手续不完善需要到专案组办理手续。时间紧迫，成律师对于这一争取了二十天能获得的可能只有短短一两个小时的会见分外珍惜。联系专案组开具会见通知后成律师再次来到看守所，但是又被告知检察院的人陪同会见也不行，必须要专案组的办案民警陪同才可以。继续联系专案组民警，等待警察陪同。经过5个小时的辗转，在下午成安律师终于会见到了黄某。在会见过程中，成律师向黄某详细的说明了刑事诉讼的程序、犯罪嫌疑人的权利、职务侵占、介绍贿赂的犯罪构成，解答了黄某关于案件程序和定罪量刑的法律问题。黄某在见到律师后也非常激动，觉得律师的到来给了他更多的希望。会见结束时，黄某对成律师为会见所做的努力表示感谢，也非常信任成律师，让成律师继续为自己提供法律帮助。对于本案，成安律师也会尽自己所能，维护当事人的合法权益
在第一次会见后，成安律师一直密切关注案件的进展。在第一时间得知案件已经由侦查部门移送到检察院起诉部门后立即亲付重庆。12月7日，重庆下着蒙蒙细雨，成安律师从成都赶到重庆后立即奔赴渝北区检察院。联系承办检查官，复印起诉意见书，第一时间了解侦查部门的意见。作为辩护律师，成安律师想尽一切办法要维护嫌疑人的合法权益。但是，与第一次的会见遇到的情况如出一辙，涉黑案律师“会见难”的问题依然横亘在成安律师的面前。但由于已经有了第一次成功会见涉黑案当事人的经验，通过多次与有关办案机关积极联系沟通和不懈努力终于又一次赢得了与当事人黄某会见的宝贵机会。
让黄某意想不到的是仅仅事隔一周能再次在这么短的时间里见到自己的律师。在这次会见中，成安律师对案情的把握，对辩护思路的分析，对关键事实的询问都得到了当事人的认同。在会见中，黄某说的最多的一句话就是：“对，成律师，你对这个问题的分析非常关键。”会见即将结束时，成律师也一再告知黄某：“不管案件的阻力有多大，我会尽最大努力维护你的合法权益。”本案目前处于审查起诉阶段。
相关背景：律师代理涉黑案受限
据权威媒体报道，对于重庆本地律师代理涉黑案，重庆有关部门专门发文提出要求。由于重庆涉黑案件相比其他案件而言更加复杂，相关部门对于该涉黑案辩护律师的参与也进行了有关限制规定。
最新一期《南方周末》报道称，多项限制让很多重庆当地律师不愿接此类案件，更有律师表示，即使没这些限制，他也不想接，因为这类案件发挥空间太小，做起来也比较困难。网首席律师在接受犯罪嫌疑人的委托代理后表示，尽管困难重重，但我们卓安团队将竭尽所能，更大限度的维护当事人的合法权益。
在庭审期间，多名涉黑被告人的代理律师对受限表示了公开的不满。为涉黑案辩护的重庆律师周律师多次向媒体介绍，作为辩护律师，他一直无法复印案卷。赵长青律师也表示，在开庭前他只拿到了几页纸，他的“对手”人则准备了多达50万字的公诉预案、几大叠的证据材料。
发表评论