一 案情简介
上诉人w，男，XXXX年XX月生，汉族，S省某市人，因涉嫌于2009年9月25日被刑事拘留，2009年8月26日被批准逮捕，羁押于资阳市看守所。
2003年7、8月间，上诉人w因赌博在j处借了约定支付高利息的现金三万元。后来j多次向w催要未果。2003年9月30日，j又两次找人到w家催款。w于次日凌晨1时许回家，获知此情况后，遂携带一把仿“六四”式手枪，邀约朋友z某、k某到j某经营的Y市电影院某歌舞厅找j某商量还钱事宜。因还款时间和利息等商议未果，某遂掏出手枪朝j某连开两枪即逃离现场。j某被送往医院后死亡。2009年7月25日，魏某在S省M县被抓获归案。
四川省资阳市人民检察院向资阳市中级人民法院提起，指控上诉人魏某犯故意杀人罪。资阳市中级人民法院一审判处魏某，终身。
二 辩护效果
资阳市中级人民法院一审判处上诉人w死刑，魏某不服，提起上诉。其家属向为你辩护网四川团队求助，为你辩护网团队首席律师成安、资深律师陈武为w某提供辩护。两位律师接案后，会见了，认真审阅了的全部案卷，向四川省高级人民法院提交了新的证据，尽了最大努力为w某做罪轻辩护，但是由于w某罪行过于严重，终审维持了原判。w某及其家属对终审结果感到遗憾，但对两位律师的辛勤工作给予了充分肯定，对为你辩护网表示了信任。
三 辩护思路
1 受害人有重大过错，是本案发生的重要诱因。
受害人放高利贷并收取高额利息，严重违反了法律规定，受害人发放三万本金，日息900元，日利息已是同期银行年利息的17.8倍。由于j某是违法放贷，其利息不受法律保护，其催要利息的行为不具有合法性。受害人采取威胁、恐吓、搜查等暴力方式收取不合法的债务，严重侵犯了被告以及被告家人的人身安全和住宅权。
2 控方的证据存在明显瑕疵，其证明力有待进一步加强。
“两高三部”《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》指出“办理死刑案件，必须严格执行和，切实做到事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确，确保案件质量。但是现场勘验笔录没有勘验人员签名，见签名未捺手印，其真实性和关联性有待证实；现场提取的弹壳、弹头以及可疑血迹未与受害人进行DNA同一鉴定等。
3 本案属于激情杀人，上诉人主观恶性相对较小。
上诉人并没有对杀人行为进行预谋，因受害人多次威胁，出于保护自己和家人安全的初衷，在情绪激动和酒性发作下开枪杀人，主观恶性相对较小。上诉人积极悔罪，愿意赔偿受害者家属的损失；上诉人患淋巴癌，且已是晚期，随时有生命危险，请求法院从人道关怀出发，对上诉人从轻处罚。
四 附件：二审辩护词
发表评论