一、案情简介：
2010年2月至7月间，宋某先后在L市某KTV附近、某酒店附近、某超市附近等地，向同案被告人许某、李某等人出售从C市运输至L市的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）共计约80克，得款人民币28800元。2010年7月1日凌晨，宋某携带甲基苯丙胺驾驶汽车从C市至L市某超市附近进行毒品交易时，被民警当场抓获，并查获毒品甲基苯丙胺270.37克。
二、辩护结果：
连云港市人民检察院指控宋某犯运输、，连云港市法院开庭审理了此案，在本网律师的竭力辩护下，最终宋某获的判决。
三、辩护思路：
卓安团队朱捷、成安律师接受委托后，积极的收集证据材料，会见当事人，提出了几点辩护意见。
1、定罪方面：起诉书指控的宋某贩卖甲基苯丙胺80克的事实证据不足。机关认定这部分所依据的证据仅为言词证据，无事务证据，且言词证据均为被告人供述。
2、宋某的供述前后不一、相互矛盾，其供述的真实性、合法性存在合理怀疑，不能完全排除诱供、逼供、串供等情形。
3、起诉书指控“宋某于2010年7月1日被抓获时从其随身携带物品中查获毒品甲基苯丙胺270.37克”事实不清、证据不足，没达到排除合理怀疑的标准，且不应以运输、贩卖毒品罪定罪处罚。
4、关于量刑方面：
即使起诉书指控的犯罪事实均成立，宋某具有、自首、数量引诱、毒品含量明显偏低、毒品尚未流入社会、未造成更大的危害后果等法定、酌定从轻、减轻处罚情节；而且宋某一贯表现良好，从无犯罪前科，归案后认罪态度好、能够主动坦白与案件相关其他情况。请法庭综合考虑宋某主观恶性、社会危害性较小、犯罪情节、认罪态度良好等情节，依法对其予以减轻处罚，并在量刑时对其吸毒的情况予以考虑。
发表评论