一、案情简介

被告人陈某某于2014年开始利用网络向贩毒人员陈某斌购买大麻用于吸食和贩卖，2015年11月底，两人协商以2万元12盎司的价格购买加拿大进口大麻，双方约定2万元发货一磅，剩余的92克大麻由陈某某收到后发往上海。其后陈某某找到被告人吴某某，告知其帮助签收由加拿大邮寄的大麻。吴某某于2015年12月14日在签收包裹后被成都市海关缉私局当场挡获，查获走私的疑似大麻净重446.5克。

检察机关指控认为，被告人陈某某于2015年8月至12月期间，后六次向吴某销售大麻，数量约300克，吴某通过支付宝等软件向陈某某支付毒资31100元。陈某某于2014年至案发时先后多次向尚某某等多人贩卖大麻，情节严重，应以走私、追究刑事责任。

二、办案过程

2016年6月3日，律师事务所在接受被告人亲属委托后，指派李重律师担任陈某某涉嫌走私、贩卖毒品一案的辩护人。代理律师跟进案件后第一时间前往成都市人民检察院查阅案卷材料，开展阅卷工作，并提交了相关材料，就案件情况和承办人员进行了详细沟通和了解，研究了案件的核心事实和关键证据。6月13日，代理律师前往成都市看守所会见了被告人陈某某，向其转达了家属的关心和问候，在充分取得被告人信任的基础上，详细了解了案件的经过和情况。6月21日，代理律师在庭审前一天再次会见了被告人，并向被告人详细说明了刑事诉讼的法律规定、庭审程序和注意事项，以及的权利义务，并就嫌疑人的法律咨询进行了详细的解答。

三、辩护思路

在详细了解案件、核实证据材料的基础上，代理律师提出被告人走私、贩卖毒品的数量远低于司法解释所规定的“数量较大”的标准，人指控陈某某向多人贩卖大麻的证据不足，且陈某某系初犯，归案后如实坦白，有悔罪态度，请求法院量刑时从轻处罚的辩护意见，部分得到成都市中级人民法院的支持和采纳。

四、办案结果

刑事判决书（2016）川刑初X号。在采纳辩护人提出的观点的基础上，成都市中级人民法院认为，被告人陈某某向他人多次贩卖大麻的行为已经构成贩卖毒品罪，与被告人吴袁隆走私大麻的行为已构成，系中的。陈某某归案后如实供述，有一定悔罪表现，酌情从轻处罚。被告人犯走私、贩卖毒品罪罪名成立，判处三年，并处20000元。

五、办案心得

作为一名律师，除了必须通晓法律条文以外，还应当有渊博的知识和广泛的涉猎，刑事诉讼案件大量涉及了各种专业领域的知识，比如毒品的种类、数量以及换算，对于超过什么标准才属于“数量较大”更应该了然于心。

刑事辩护的前期工作对于案件的质量高低和诉讼效果来说尤为重要，代理律师务必通过询问当事人、搜集证据、查阅卷宗等弄清案件事实，不能放过每一个细节。本案代理过程中，辩护律通过查阅案卷材料和询问当事人，发现了很多涉及案件定罪量刑的关键点。