一、案情简介


2013年5月25 日晚，因委托人杨某得知女朋友在 ktv 唱歌后，且时间已经接近凌晨，告知她尽量早点回来，不想会引起在场其他人的不悦，因担心安全问题，杨某决定到ktv 接女朋友回来，到场之后，嫌疑人袁某雅便出口伤人，并先出手打人。未等杨某反抗，ktv 内的一行人等开始围殴杨某，其中欧某用打碎的啤酒瓶刺向杨某的面部，之后欧某、袁某雅、汪某东、黄某等7人仍对杨某围殴，后警察到场予以制止，杨某本人被送往医院进行治疗。后经四川大学华西鉴定中心鉴定为轻伤的损害后果。


二、办案过程

本案系一起故意伤害被害人的代理案件，主要工作系协助被害人与被告人方面进行磋商与谈判，接受委托后，本律师主要做了如下工作∶

1、委托后立即到派出所与警官口头沟通案件情况;


2、陪同委托人与家属谈判两次，其中一次是晚上十一点过，委托人第一次每家要 30万，后来开口每家要 20万;

3、陪同委托人一起到华西做鉴定;

4、鉴定结果出来后，从犯被，然后到邛崃递交书面的法律意见书，要求取消取保候审，从重处罚;

5、单独与家属在律所谈判了3次;

6、周六家属与主犯家属谈判，最终以15万元达成谅解协议;

7、期间不定时与承办警官电话沟通。

三、辩护思路

1，主观上行为均受伤害故意的支配：

从本案发生过程来看，纠纷的引起和激化主要是因袁某雅和汪某东，且因袁某雅先动手打人而引起群殴，因此七位嫌疑人殴打过程中均持有伤害的主观故意。

2，七位嫌疑人的行为性质不宜作区分，均应属于故意伤害行为，但可分主从犯.
在同一主观故意的支配下，且嫌疑人均对杨某有殴打行为的情况下，应当将其行为全部界定为故意伤害行为，但因各自起到的作用不同，可区分主从犯，起因于袁某雅，并由袁某雅激化矛盾，欧某系伤害行为的主要实施者，其他嫌疑人系伤害行为的积极参与者，因此行为性质均应定性为故意伤害行为。


3，初步造成了轻伤的后果，不排除发展为重伤的可能性。
经四川大学华西鉴定中心鉴定，对损伤程度初步鉴定为轻伤的后果，但如果后期上下颌恢复情况不好，影响咬合，或者伤疤稳定后达到毁容的程度，均有可能转化为重伤的可能性，且轻伤已经构成我国的刑事追诉标准，应当依法追求行为人的刑事责任。

四、办案结果


经被告人家属与杨某私下达成和解协议，由被告人家属支付杨某各项赔偿费用15万元人民币，双方纠纷就此了结。

五、办案心得


在本案中，系刑事案件被害人的代理工作，主要针对民事赔偿部分，工，做的主要内容系协助被害人及家属与被告人方进行谈判，尽量达成和解协议，如不能达成协议，则代理被害人提起刑事附带民事诉讼。