一、案情简介

2011年4 月 22 日，同案被告人朱某得知朋友王某与他人发生矛盾，邀约被告人谭某、陈某等人携带弹簧刀、伸缩鬼、臂力棒等作案凶器，并通知被害人肖某某、杨某某、李某某等人解决问题，用事先准备好的弹簧刀，率先持刀刺杀被害人肖某某的腹部，引发双方打斗。打斗中被告人谭某又持刀刺中被害人杨某某、李某某。被告人朱某、陈某持臂力棒、伸缩棍殴打对方。被害人肖某某经抢救无效死亡，被害人杨某某经鉴定为轻伤，李某某经鉴定为轻微伤。

二、办案过程

卓安团队接受当事人的委托，指派律师担任本案被告人白某的辩护人，委托律师首先会见了委托人陈某，并向陈某了解了案件的事实情况，讲解了法律知识，告知了刑事诉讼的权利义务。会见结束后针对委托人的情况，律师确定了辩护方案，并进行争取减轻处罚，另一方面家属积极协商被害人，争取被害人方面的谅解。

三、辩护思路

本案是一起未成年人的聚众斗殴引发的，且危害后果比较严重，在接到本案后委托律师从以下方面考虑了本案∶

1、聚众斗殴与故意杀人、故意伤害之间的转换主要根据危害后果，如果危害后果达到了轻伤或者死亡的，及转变为故意杀人、故意伤害，因此要分析本案委托人陈某与危害后果之间的因果关系。

2、聚众斗殴犯罪仅追究领导者、策划者、积极参与者，因此要分析本案委托人陈某的参与程度，是否属于领导者、策划者以及积极参与者。

3、根据上述的分析，然后决定辩护方案，如果确实参与度较小，可以无罪辩护，如果确实参与了但与危害后果之间无因果关系，则可从聚众斗殴方便辩护，尽量减刑。

4、争取受害人谅解。

四、办案结果

被告人陈某犯，判处二年，三年。

五、办案心得

刑事案件的和解目前也是司法界积极推进的制度，尤其是在伤害案件中，实践中已经有类似操作，因此本案的思路也主要是能够让家属和被害人达成谅解协议，最终达到减轻的效果。