一、案情简介

2010年3月29日，被告人刘某、肖某与被害人因言语不当发生纠纷，次日，被告人刘某、肖某、王某、陈某共谋报复。2010年3月31日凌晨，四被告人到网吧上网时，看见被害人，并决定立即动手。被告人陈某将被害人喊出网吧，被告人王某用被告人刘某提供的刀具刺中被害人腹部后，四被告人一同逃离现场。被害人经抢救无效死亡，经法医鉴定，被害人死亡原因是心包破裂、腹主动脉破裂，致急性失血性休克死亡。2010年4月1日，被告人刘某因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年5月6日经新都区人民检察院批准速捕，并由新都区公安局执行速捕。成都市检察院于2010年8月27日向成都市中级人民法院提起，指控被告人刘某等人犯。

二、办案过程

我们在接收成都市法律援助中心指派后立即前往法院阅卷。由于此案有四个未成年被告人涉嫌、危害结果为致受害人死亡，因此我们需要通过细研读案卷材料来分析作案动机、因果关系、主从关系等影响量刑的重要因素。开庭前，在新都看守所我们会见了被告人刘某，一方面告知刘某相关法律知识并仔细询问案件发生的细节，另一方面也对刘某进行了心理疏导，为法庭辩护做了较为充分的准备。在办案过程中我们还收集了刘某家庭情况、平时表现等酌定从轻的证据。2010年9月16日，本案在新都区人民法院开庭审理，2010年10月28日，成都市中级人民法院作出判决。

三、辩护思路

1、被告人刘某在共同犯罪中系;

2、被告人刘某是未成年人;

3、被告人刘某认罪态度较好。

四、办案结果

被告人刘某故意伤害罪，并决定对其从轻处罚，判处十二年，并没收作案凶器两把。

五、办案心得

1、律师在介入刑事案件后，被告人对律师的依赖性较大，一方面我们应当对被告人进行心理疏导，另一方面成熟、稳重、专业的形象，有助于增加被告人的信心和安全感。


2、刑事案件涉及的案卷材料较多，仔细研读被告人口供、讯问笔录等材料，是扑捉各被告人犯罪动机、因果关系、主从关系等重要因素的有效途径。

3、在有条件的情况下，我们尽可能协调被告人家属对受害人家属给予一定的赔偿或者补偿，这样既能够在一定程度上抚慰受害人家属，又能够成为被告人酌定从轻的情节。