一、案情简介

2010年4月7目18时许，陈某某购得水果刀一把，于当日19时许回到学校宿舍，发现王某在室内上网打游戏，便持所购的水果刀刺中王某右颈部一刀，致王某右侧颈静脉及颈总动脉不完全断裂大出血引起失血性体克。陈某某作案后于当日 19时了分拨打"110"报警称自己已杀了人，并于19时30分许到该校抢救现场，当面向正在维持秩序的保安队长承认自己杀了人，保安队长随即将被告人控制后将其交给公安民警。

二、办案过程

承办律师接到委托后，立即前往看守所会见当事人，了解案件详情，同时承办律师多次与承办检察官、法官就案件存在的问题进行沟通，积极主动的向承办检察官、法官提出自己对案件的看法和观点，并向其提交了相应的辩护意见。

三、辩护思路

陈某某无主观杀人故意展开辩护，陈某某和本案受害人作为同学关系，平时矛盾也由现碎小事而起，此外并无深恶仇恨，不足以产生杀人念头。在量刑考核上，辩护人仍然注重论证被告人系限制人，且具有自首情节，按照法律规定，应依法对其减轻处罚。

四、办案结果

陈某某犯，判处，终身。

五、办案心得

本案案情相对简单，但因被告人系大学生，且案件起因系学校同学间日常琐事，加上被告人的特殊身份和案件发生的环境，因此本案在社会上引发强烈反响，各大媒体纷纷报道，民众也广泛关注。本案被告人家属找到律师后，律师立刻全程介入，详细了解案件事实的来龙去脉，先后9次前往看守所会见被告人。考虑到案件的诸多特殊因素，我们在准备辩护的过程中，反复研究证言和相关证据材料，着重罪人的自身条件，犯罪动机，犯罪后的自首表现等方面考虑。辩护律师准备充分，思路清晰，一方面力争将被告人的犯罪行为定性为故意伤害，从而争取较轻的罪名∶另一方面、及时提出案件存在多处从轻、减轻量刑情节，争取法院的较轻处罚。虽然案件最终被定性为故意杀人罪，但辩护人为此案所作出的辛勤付出，得到被告人家属的认可和感谢，

通过承办此案，我们发现，虽然也是一起命案，但因其发生环境，犯罪起因、动机都不同于般的命案，被告人的主观恶性远远小于其他同类案件的犯罪分子，这类案件对学生这一待定群体具有较好的警示和教育意义，所以案件的判决结果往往需要考虑到案件的社会效果，也基于此，我们认为当前校园犯罪基本是一个社会盲点，没有得到社会的关注和重视，值得我们深思。