还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

L某诈骗罪一案,四川卓安侓师事务所李辰君律师为其积极辩护

发布时间:2022-04-21 12:06:16 浏览:2999次 案例二维码

一、案情简述

被告人L某1、L某于2018年5月至2018年12月,2019年4月至10月期间,经X某招聘为X某从事电信诈骗所成立的公司分别担任会计和出纳。被告人L某负责制作工资、提成、业务报账等表格,被告人L某负责报销账务,发放工资及提成,被告人L某在工作期间发现X某不会详细审核员工工资总额  的细节,于是被告人L某1、L某合谋利用二人制作、审核员工工资表及发放员工工资机会,虚报亲朋好友的银行卡为公司员工工资卡,利用发放工资机会骗取虚报的工资,被告人L某1、L某共计骗得共计903450.96元,其中被告人L某1分得425717.75元,L某分得477733.21元。

二、办案过程

    承办律师在接受家属委托之后,立即前往羁押地会见当事人,在充分取得当事人信任的基础上,客观公正的分析了案件情况,其后,承办律师多次前往看守所会见了当事人,详细介绍了案件的进展情况,以及今后法律服务的重点工作,并向当事人转达家人的瞩托,同时承办律师多次与承办检察官法官就案件存在的问题进行沟通,积极主动的向承办检察官提出自己对案件的看法和观点,并向其提交了相应的辩护意见。

三  、辩护思路

1.L某在本案中所涉嫌罪名应系职务侵占罪,而非诈骗罪

2.L某在本案中仅起次要作用,应系从犯

3.本案中,起诉书指控L某从公司获得的收入及诈骗金额可能与实际存在误差。

4.本案中,L某虽被动到案,但到案后供述了侦查机关尚未掌握的其他罪行,应当系自首;到案后能够如实供述,系坦白;侦查阶段认罪认罚,并愿意全额退赃。

四、裁判结果

经审理,达州市达川区人民法院做出一审判决如下:

被告人L某犯诈骗罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币十五万元,对被告人L某违法所得人民币477733.21元,予以追缴。

五、办案心得

本案中,被告人的犯罪事实和罪名并无争议,但是如何挖掘存在的量刑情节是关键,对律师而言,为被告人辩护时不仅要熟悉法律条文的规定,也要认真核对相应的证据,同时,对于可能存在的量刑情节要尽量落实,如此这般,辩护才有温度。

发表评论
去登录

L某诈骗罪一案,四川卓安侓师事务所李辰君律师为其积极辩护

发布时间:2022-04-21 12:06:16 浏览:2999次

一、案情简述

被告人L某1、L某于2018年5月至2018年12月,2019年4月至10月期间,经X某招聘为X某从事电信诈骗所成立的公司分别担任会计和出纳。被告人L某负责制作工资、提成、业务报账等表格,被告人L某负责报销账务,发放工资及提成,被告人L某在工作期间发现X某不会详细审核员工工资总额  的细节,于是被告人L某1、L某合谋利用二人制作、审核员工工资表及发放员工工资机会,虚报亲朋好友的银行卡为公司员工工资卡,利用发放工资机会骗取虚报的工资,被告人L某1、L某共计骗得共计903450.96元,其中被告人L某1分得425717.75元,L某分得477733.21元。

二、办案过程

    承办律师在接受家属委托之后,立即前往羁押地会见当事人,在充分取得当事人信任的基础上,客观公正的分析了案件情况,其后,承办律师多次前往看守所会见了当事人,详细介绍了案件的进展情况,以及今后法律服务的重点工作,并向当事人转达家人的瞩托,同时承办律师多次与承办检察官法官就案件存在的问题进行沟通,积极主动的向承办检察官提出自己对案件的看法和观点,并向其提交了相应的辩护意见。

三  、辩护思路

1.L某在本案中所涉嫌罪名应系职务侵占罪,而非诈骗罪

2.L某在本案中仅起次要作用,应系从犯

3.本案中,起诉书指控L某从公司获得的收入及诈骗金额可能与实际存在误差。

4.本案中,L某虽被动到案,但到案后供述了侦查机关尚未掌握的其他罪行,应当系自首;到案后能够如实供述,系坦白;侦查阶段认罪认罚,并愿意全额退赃。

四、裁判结果

经审理,达州市达川区人民法院做出一审判决如下:

被告人L某犯诈骗罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币十五万元,对被告人L某违法所得人民币477733.21元,予以追缴。

五、办案心得

本案中,被告人的犯罪事实和罪名并无争议,但是如何挖掘存在的量刑情节是关键,对律师而言,为被告人辩护时不仅要熟悉法律条文的规定,也要认真核对相应的证据,同时,对于可能存在的量刑情节要尽量落实,如此这般,辩护才有温度。

发表评论
去登录