一、案情简介
L某被指控假借合同之名，实则扣押机器设备，涉嫌合同。
二、辩护思路
1. L某并非签订合同两方的公司人员，并未参与合同的签订过程。
2. L某仅对合同双方之间的纠纷进行居间调解，并未参与合同的履行过程。
3. L某没有非法占有的目的，客观上未实施虚构事实、隐瞒真相等行为，并且无非法占有的结果。
三、办理结果
经过不断会见与承办民警沟通，以及在提请批捕阶段积极与承办检察官沟通，递交申请不批捕意见书后，最终L某成功
魏军的其他案例
庭立方律师案例
H某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，四川卓安律所钟灵柔律师为其辩护，最终因证据不足降为行政案件
妨害社会管理犯罪30
2024-04
Q某涉嫌强奸罪,卓安（昆明）律师事务所吕灵兮律师经过不懈努力，不予逮捕（取保候审）。
暴力犯罪公司高管犯罪28
2024-04
L某涉嫌寻衅滋事罪,卓安（昆明）律师事务所吕灵兮律师经过不懈努力，不予逮捕（取保候审）。
妨害社会管理犯罪28
2024-04
杨雄故意杀人案，江苏神阙律师事务所史纯律律师为其代理，获从轻处罚，判处有期徒刑十五年
暴力犯罪公司高管犯罪28
2024-04
Z某涉嫌组织卖淫罪，检察院提出量刑建议五年，万湛律所李松涛律师、陈小龙实习律师办理此案，提出从犯、自动投案、认罪认罚从轻情节的意见获采纳，一审法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
妨害社会管理犯罪26
2024-04
L某涉嫌合同诈骗一案，四川卓安律师事务所魏军律师为其辩护，成功取保候审
发布时间：2023-03-31 21:37:18 浏览：2336次
一、案情简介
L某被指控假借合同之名，实则扣押机器设备，涉嫌合同。
二、辩护思路
1. L某并非签订合同两方的公司人员，并未参与合同的签订过程。
2. L某仅对合同双方之间的纠纷进行居间调解，并未参与合同的履行过程。
3. L某没有非法占有的目的，客观上未实施虚构事实、隐瞒真相等行为，并且无非法占有的结果。
三、办理结果
经过不断会见与承办民警沟通，以及在提请批捕阶段积极与承办检察官沟通，递交申请不批捕意见书后，最终L某成功
魏军的其他案例
庭立方律师案例
H某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，四川卓安律所钟灵柔律师为其辩护，最终因证据不足降为行政案件
妨害社会管理犯罪2024-04-30
Q某涉嫌强奸罪,卓安（昆明）律师事务所吕灵兮律师经过不懈努力，不予逮捕（取保候审）。
暴力犯罪公司高管犯罪2024-04-28
L某涉嫌寻衅滋事罪,卓安（昆明）律师事务所吕灵兮律师经过不懈努力，不予逮捕（取保候审）。
妨害社会管理犯罪2024-04-28
杨雄故意杀人案，江苏神阙律师事务所史纯律律师为其代理，获从轻处罚，判处有期徒刑十五年
暴力犯罪公司高管犯罪2024-04-28
Z某涉嫌组织卖淫罪，检察院提出量刑建议五年，万湛律所李松涛律师、陈小龙实习律师办理此案，提出从犯、自动投案、认罪认罚从轻情节的意见获采纳，一审法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
妨害社会管理犯罪2024-04-26
发表评论