此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2023年56号
涉案数据量巨大，金额千万，最终获
----叶某非法获取计算机信息系统数据案
广东卓建律师事务所忠赢律师团队 林广军律师
四川六合刑辩团队 陆青青
- 案情简介
叶某、唐某利用微信清粉APP，获取微信cookie两百万条，在微信清粉同时，代刷文章流量等获利超千万。
- 办案过程
辩护人在侦查阶段即接受委托，对于事实部分、金额被告人基本确认，辩护人第一时间阅卷，并多次会见，研究整个程序运行流程。从立案管辖、电子数据鉴定报告、社会危害性、案例大数据等多角度，论证案件定性、罪名、一罪还是多罪、量刑、等，最终取得案中取保，降低罚金，判处缓刑，各方都满意的结果。
- 辩护思路
第一时间全面梳理卷宗，发现本案几个严重问题：
1、管辖问题：梳理卷宗发现本案是他案引起，但被害人、服务器地址等都与本案管辖非常牵强，于是向本案检察官提出本案管辖问题。
2、电子数据鉴定报告：本案电子数据鉴定报告存在最大问题是真实性问题，无中生有问题，未进行运行测试。因本案所用源代码都是微信高阶代码，鉴定人员根本没有能力进行鉴定，可以说完全看不懂函数背后的代码，只是根据代码名称就进行鉴定，就认定具有对应功能，所以产生“无中生有”的功能，且没有在模拟环境中对代码运行，代码是否能运行、能否转译的存在问题。辩护人针对这一核心问题，提出辩护意见，获得检察官认可，也取得了取保，补充侦查等有利条件。
3、法律适用问题：本案属于较为少见的计算机类犯罪，高科技犯罪，类案少，可对比案例不多，定性争议大。如果不构成犯罪，应定性什么行为；如果构成犯罪，是何罪，是一罪还是两罪，在本案中都争议较大。辩护人查询大量案例，论证整个软件运行机制，可能涉嫌违法犯罪部分，从多个角度论证，即论证不构成罪犯的充分理由，也从司法实践出发，只构成一罪，应如何量刑等问题。
4、量刑、罚金层面：从本案的社会危害性小、现实中公私使用广泛、程序独特运行模式等方面进行论证，在涉案金额过千万情况下，仍然最终争取到缓刑，且罚金大幅度减小。
- 办案结果（可提供司法机关的法律文书复印件）
最终判决构成犯罪，判二年六个月缓刑三年。
- 律师心得
从侦查阶段开始就要介入委托，深入分析罪与非罪，此罪彼罪，如何构成犯罪，涉案金额等问题。为后期辩护打下基础。
不放弃每一次取保机会，勇于提出案件证据方面存在问题，进而继续争取。本案在案中取得取保，为本案后期全案缓刑打下坚实也是关键的一步。
会计鉴定的质证、案例总结检索，为后期降低罚金，获得缓刑奠定经济方面的基础。
本案体现了专注才能专业，要想要好的辩护结果，提高自己的专业水平是关键条件之一，只有不停打磨自己的辩护技巧才能取得好的辩护结果。
发表评论