一、案件结果、亮点、焦点、封面语
罪名：
结果：判处二年，并处人民币5000元
亮点：涉案数额大、微信投注
焦点：本案被告人是否属于？
封面语：F某某涉嫌开设赌场罪，李松涛律师团队李晓庆律师、吴晓诗律师介入后迅速捕捉到本案的焦点问题，充分结合本案的证据状况，认为本案中被告人F某某具有从犯、坦白、当庭表示认罪认罚的情节，并且没有发展下线，应当认定未从犯。并以此为辩护的主要理由为F某某进行辩护。经充分的辩护工作后让F某某获罪轻处理。
二、基本案情
检察院对F某某提起，2021年4月至2022年3月，被告人F某某伙同P某某（已判决）开设赌场、F某某通过微信投注的方式接受他人投注私彩进行赌博，从中抽头渔利，并将投注情况上报给P某某。经查证，F某某向P某某转账赌资累计人民币247679元。
2021年12月至2022年1月，被告人F某某伙同W某某（已判决）开设赌场，F某某通过微信投注的方式接受他人投注私彩进行赌博，从中抽头渔利，并将投注情况上报给W某某。经查证，F某某向W某某转账赌资累计人民币98020元。
2022年3月15日，被告人F某某因本案被公安机关抓获归案，并依法扣押其持有的0PPO手机两台。2023年7月9日，因本案被湛江市公安局坡头分局逮捕。
三、办案过程：
李晓庆律师、吴晓诗律师接受L某某及家属委托后，迅速为L某展开了以下工作：
（一）及时多次与L某沟通案情
李晓庆律师、吴晓诗律师在接受委托后，第一时间向L某了解案件相关情况，告知其享有的诉讼权利，普及法律知识，疏导其焦虑情绪。案件承办过程中，李晓庆律师、吴晓诗律师多次联系L某告知涉案情况、及时反馈办案进度。
（二）组织团队成员讨论案件
在了解案情后，李松涛律师迅速组织团队成员针对本案进行讨论，团队成员各抒己见，群策群力，最终形成了本案的办案思路。在本案中，团队律师认为：检察院的量刑过重，F某某在本案中应当认定为从犯，且具有其他从轻、减轻的法定或酌定的情形，应当对其从轻处罚，并以此为辩护的主要理由为L某某进行辩护。
（三）与侦查、检察机关依法沟通
为最大限度维护的合法权益，李晓庆律师、吴晓诗律师及时向检察机关提交法律意见书，并与侦查、检察机关就嫌疑人涉案情况进行了多次沟通。
四、办案思路
辩护人的辩护意见为：
一、F某某仅负责为上线W某某、P某某收集赌客的投注信息，不是直接经营者、受益者。F某某在本案中仅起到次要、辅助作用，应当认定为从犯，建议对其减轻处罚。
（一）F某某没有发展下线，F某某2、L某某、C某某不是其下线。
（二）F某某没有代理赌博网站，未持有投注账号，在本案中仅为上线提供统计、收集投注信息及赌资的辅助作用。
根据F某某、W某某、P某某的供述及微信聊天记录可知，F某某向赌客收集投注信息及赌资，抽取3%、4%渔利后全部通过微信上报给上线W某某、P某某，F某某不存在利用特定投注账号替赌客下注。根据《关于办理网络赌博犯罪案件使用法律若干问题的意见（公通字[2010]40号）》第三条规定“有证据证明犯罪嫌疑人在赌博网站上的账号设置有下级账号的，应当认定其为赌博网站的代理。”F某某并未担任赌博网站代理并接受投注，只是为上线收集、统计投注信息，代为收集赌资，在犯罪活动中作用居于次要、辅助地位。
（三）F某某未参与建立赌博网站、不作为网站代理、不参与网站利润分配，仅为上线提供收集投注信息、赌资的辅助帮助作用，应当认定为从犯。
（四）F某某并非直接经营者，F某某作为W某某、P某某发展的下线，处于整个犯罪链条的末端，作用地位甚微，应当认定为从犯。
（五）参考本地开设赌场罪的案例
1、（2022）粤0891刑初某号黄某涉嫌开设赌场罪一案，黄某通过上线取得股东级别账户后接受赌客投注，黄某开设赌场赌资共计539552.1元，其中非法获利2万余元。案件一审法院没有认定黄某是从犯，判处五年有期徒刑，二审法院撤销一审判决发回重申，重审一审法院认为黄某没有发展下线，只是利用会员账号接受投注，在中其次要作用，是从犯，最终判决黄某有期徒刑三年，五年。
2、（2020）粤08刑终某号林某某、梁某某开设赌场罪一案，林某某、梁某某等人通过叛卖私彩形式，接受群众投注后，再报给上线曹某某，通过微信、支付宝、银行转账等方式将赌资转账给上线曹某某，上线进行投注，法院依法认定林某某、梁某某为从犯。
3、（2018）粤0811刑初某号卢某某开设赌场一案中，卢某某将每期贩卖的“私彩”数据制表在开奖前传真给上家，由上家投注，法院依法认定卢某某为从犯。
4、（2016）粤0803刑初某号，劳某某帮助庄家接受投注，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯。
综合上述湛江市区既往案例可知，被告人仅接受他人投注，没有发展下线的，在共同犯罪中起次要作用，是从犯。本案F某某为上线收集赌客投注信息，收集赌资，没有发展下线，是从犯。
二、F某某到案后如实供述自己的犯罪行为，是坦白，F某某供述稳定，积极配合调查，具有悔罪表现，并且当庭表示愿意认罪认罚。
三、F某某符合《》第七十二条的规定，恳请法院对F某某宣告缓刑。
四、F某某夫妻二人身患重疾，四个孩子年幼，其中三名尚未3-9岁的稚童，家庭情况困难，F某某作为家庭唯一经济收入来源，可出于人道主义精神考量对其适用缓刑。
五、办案结果
（一）被告人F某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。
（二）追缴被告人F某某违法所得人民币5920.8元，上缴国库。
（三）本案中公安机关扣押被告人F某某的作案工具OPPO手机两部，依法予以没收，由公安机关依法处理。
六、办案心得
我国刑法第二十七条第一款规定：“在共同犯罪中，起次要或者辅助作用的，是从犯。”对于共同犯罪中从犯的认定，要综合评析在共同犯罪中其所处的地位、实际参与程度、具体罪行的大小及对危害结果所起的作用等方面，在个案中具体分析判断。从犯的认定必须以从犯概念的刑法价值为基础，从犯是为了解决共同犯罪中行为人罪责刑相适应的问题，从犯的罪责应当轻于单独犯罪中的犯罪人，这两点既是从犯概念的刑法价值所在，同时在这两个基本认识的指导下也才可以准确认定从犯。在本案中，辩护人充分审查案卷证据材料，结合比较各证据之间的区别寻求辩点，严格把握从犯的构成要件，合理运用案件事实情况，聚焦本案争议焦点，以“应当认定从犯”的辩护观点为被告人辩护，使得本案量刑上得到积极减少的原因。
发表评论