一、案情简介
当事人R某的男朋友长期与他人合作，通过寻找不在意自己征信的人员冒充虚假购车人去4S店贷款购车，贷款成功办理后，将所购车辆卖出并不还剩余贷款，由此骗取金融公司的贷款，当事人在其男友的犯罪过程中提供了相应帮助，如伪装成贷款人帮忙接听贷款审核电话、将贷款人带去4S店完成贷款过程，共涉及五辆骗贷车辆。
二、办案过程
R某的案件被移送到检察院后，本就已经委托了律师的家属因觉得该律师未如实告知案情，因此对该律师产生了不信任的心理，其家属了解到专注刑事案件的卓安律所，于是委托孙媛媛律师进行辩护。
在接受R某家属委托后，立即申请阅卷，寻找案件辩护点。调阅回案卷后，辩护律师发现本案卷宗多达200本，涉案嫌疑人25人，并马上要被退侦，时间紧、任务重，孙媛媛律师争分夺秒展开了阅卷工作，最终在最短时间内完成了阅卷工作。
根据R某及其家属介绍，R某在本案其男友的犯罪过程中参与实施了什么行为，辩护律师认为本案重点在于R某对于其男友的诈骗行为是否知情。在阅卷过程中，辩护律师发现R某本人在公安的供述均表示其不知道男友的行为属于诈骗，且其男友的口供也表示未对R某某说过其在实施诈骗行为，但又确有在案相关证据表明R某参与了公安机关指控的其中五辆贷款车。
在阅卷反馈中，辩护律师首先向当事人及家属全面如实展示了在案证据，让当事人充分了解到对自己有利和不利的证据，后又将辩护思路与当事人进行了沟通，并表示会首先向检察官争取不起诉，但不一定会获得采纳，退一步的话，是完全可以争取的，当事人和家属均表示予以认可和接受。
经过辩护律师与检察官对于案件事实与证据的多次沟通，检察官认为在案证据表明当事人对于诈骗行为知情且实际参与，不可能不起诉，但如若当事人认罪态度好，可以考虑缓刑，最终在辩护律师的沟通下，当事人表示愿意认罪认罚，检察官表示愿意做出缓刑的量刑建议。
三、辩护思路
第一，R某某主观上并不完全明知自己所从事的事务是贷款诈骗犯罪。
第二，即使认定R某某构成犯罪，也可不追究R某某的刑事责任。若认定为普通，R某某应被认定为，且犯罪情节轻微，符合酌定不起诉条件。
四、办案结果
检察机关充分考虑了辩护律师的辩护意见，并决定对R某的量刑建议为实刑一年，缓刑一年六个月，并处。
五、办案心得
对辩护律师来说，在审查起诉阶段最重要的工作就是细致完整的进行阅卷，只有通过认真分析案卷证据，才能充分了解整个案情，掌握对当事人有利和不利的所有证据，把控案件未来可能走向。同时将整个案卷内容和可能的量刑结果如实告知给当事人及家属，也是非常至关重要的，因为办案讲究证据，只有让当事人充分了解到关于自己的所有证据，才能积极配合辩护律师充分完整了解真实的案情，从而让辩护律师结合证据为自己争取到最大化利益
发表评论