此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2024年112号
由广西望之辩律师事务所黄露仪律师、陈柳佼实习律师承办Q某涉嫌一案，涉诈金额20多万元。经过与检察院多次沟通后，辩护人积极找到Q某所有从轻减轻情节，在审查起诉阶段建议量刑时获得1年2个月较轻的量刑，在审判阶段又努力做辩护工作，找到新的量刑情节，检察院当庭调整量刑建议为1年—1年2个月，最终被告人判处1年，1000元。
一、案情简介
2024年3月5日，被告人Q某为了获取非法报酬，明知他人在实施电信网络诈骗，仍使用自己的两部手机及同事借给其使用的手机卡和自己的手机卡，帮助他人拨打诈骗电话，事后非法获利1120元。经查，Q某以其名下的手机卡拨打了被害人的手机号码，后被害人被他人诈骗钱款人民币287654元。
二、办案过程
因Q某属于未成年人犯罪，且家庭条件困难，父母未委托其他律师进行辩护工作，因此望之辩的黄露仪律师收到法律援助中心指派后，立即会见了当事人，了解了案件的具体情况，经过与检察院多次沟通后，检察院在审查起诉阶段建议量刑时获得1年2个月较轻的量刑，在审判阶段又积极做辩护工作，检察院当庭调整量刑建议为1年—1年2个月，最终被告人判处1年有期徒刑，罚金1000元。
三、辩护思路
Q某犯罪时年仅十六岁半，心智尚未完全成熟，受到他人的误导和引诱，并非主动参与犯罪，主观恶性小，且存在法定从轻减轻情节。
Q某虽构成诈骗罪，但其在整个犯罪过程中所扮演的角色相对边缘，其并未参与整个案件的共谋，核心的与被害人的沟通和诈骗活动均未参与且实施，因此Q某的犯罪情节具有轻微性，应认定属于。
Q某及其家属当庭主动退还本案的违法所得以及缴纳罚金，愿意积极弥补损失。
其他从轻减轻的情节。
四、办案结果
检察院在审查起诉阶段建议量刑时获得1年2个月较轻的量刑，在审判阶段又积极做辩护工作，检察院当庭调整量刑建议为1年—1年2个月，最终被告人判处1年有期徒刑，罚金1000元。
五、办案心得
第一，对于未成年人犯罪及时与当事人以及父母沟通。
作为辩护人，对于未成年人犯罪及时与当事人以及父母沟通是十分重要的。辩护人办理未成年人犯罪案件，在完成本职工作的基础上，应当秉持“教育、感化、挽救”的原则，及时沟通告知其法律规定的合法权利的保护，同时了解其家庭、教育背景等，主动对未成年人进行法律教育，帮助其认识到行为的违法性和社会危害性，深刻反省自身的过错，以起到良好的辩护效果和社会效果。
第二、应充分与检察机关沟通量刑建议。
通过充分沟通辩护人了解检察机关提出量刑建议的依据，包括犯罪事实、犯罪性质、犯罪后果以及被告人的态度等。然后对相关法律条文中关于量刑的规定进行深入分析，确保量刑建议符合法律规定的量刑范围和标准。基于案件事实和法律规定，评估检察机关提出的量刑建议是否合理，是否存在过重的情况。积极收集可能影响量刑的有利信息，如被告人的悔罪表现、赔偿情况、被害人谅解等。运用专业的沟通技巧与检察机关进行对话，清晰、有逻辑地表达辩护观点。在沟通过程中，寻求与检察机关达成共识，为被告人争取更为合理的量刑结果。
第三、不放过挖掘任何一个罪轻的情节。
作为辩护人，在多次会见中也了解到被告人的家庭情况，为了救治妹妹，Q某家属已经四处举债，家中的积蓄早已耗尽，甚至已经到了变卖家中仅有的一点财产来支付医疗费用的地步。Q某也是因为心智不成熟、家庭条件不好等原因，经受不住诱惑实施犯罪行为。Q某以及Q某家属虽无法全额赔偿被害人的损失，但是辩护人在审判阶段也与家属沟通是否愿意代Q某主动退还本案的违法所得以及缴纳罚金，庭后Q某以及Q某家属立即退还本案的违法所得以及缴纳罚金。当庭主动退还本案的违法所得以及缴纳罚金在一定程度上弥补损失，也体现了被告人的悔罪态度，有助于法庭对其改过自新的认定。
发表评论