一、案件结果、亮点、焦点、封面语
罪名：合同
结果：不起诉
亮点：民营企业家犯罪；事实不清、证据不足
焦点：合谋非法占有财物的目的；经济纠纷与合同诈骗的界定
封面语：S某某涉嫌，辩护人李伟明律师介入后，通过深入分析证据和法律规定，以事实不清、证据不足为由，为S某某争取到不起诉决定。
二、案情简介
2015年5月份，同案Z某某对外负债累累，且Z某某亦欠犯罪嫌疑人S某某欠款无力偿还。2015年5月22日，Z某某伙同S某某以Z某某的名义与某某公司签订挖掘机购买合同，向某某公司购买一辆新的挖掘机，由Z某某干活经营，每月偿还分期贷款后，剩余的钱偿还S某某。Z某某、S某某二人以之前购买的旧机折抵价款31万元作为首付款，将新挖掘机提走，剩余车款采取分期付款的方式，在支付了16万余元车款之后停止支付。2015年11月26日，Z某某将该辆新购买的挖掘机定位系统破坏并逃匿，后S某某将车辆控制，经营收入归自己所有，并未再偿还分期贷款。逃匿时，Z某某尚欠购车款1210627元。S某某归案后，已还款856500元，尚欠354127元。
三、办案过程
山东三禾律师事务所接受犯罪嫌疑人S某某的委托，指派李伟明律师担任S某某审查起诉阶段的辩护人。李伟明律师接受委托后，迅速为S某某开展了以下工作：
1、及时多次与S某某沟通案情。李伟明律师在接受委托后，第一时间向S某某了解案件相关情况，告知其享有的诉讼权利，普及法律知识，疏导其焦虑情绪。
2、组织团队成员讨论案件。在了解案情后，李伟明律师迅速组织团队成员针对本案进行讨论，团队成员各抒己见，群策群力，最终形成了本案的办案思路。
3、与侦查、检察机关依法沟通。为最大限度维护犯罪嫌疑人的合法权益，李伟明律师及时向侦查机关提交申请书，向检察机关提交不予起诉的法律意见书，并与侦查、检察机关就S某某涉案情况进行了多次沟通。
四、办案思路
辩护人的法律意见为：
1、在签订合同且被害人交付财物前，犯罪嫌疑人Z某某与S某某主观上无合谋非法占有财物的目的。
2、在签订合同且被害人交付财物前，犯罪嫌疑人Z某某与S某某客观上未使用欺诈方法骗取财物。
3、犯罪嫌疑人S某某的非法占有目的产生在取得财物并正常还款数月之后，本案属于典型的经济纠纷。
五、办案结果
检察机关在审查起诉阶段，结合李伟明律师提交的法律意见书，认为现有证据不足以认定犯罪嫌疑人S某某构成合同诈骗罪，决定依法对其作出不起诉决定。
六、办案心得
本案中，李伟明律师凭借对案件事实和法律规定的深刻理解，说明了案件中存在事实不清、证据不足的问题，为S某某争取到了不起诉的决定。这不仅体现了律师的专业能力，也展现了法律对事实和证据的严格要求。通过本案，我们再次认识到，在法律实践中，每一个细节都可能成为案件转折点，而律师的职责就是运用自身专业法律知识，找到相关细节，通过优质的法律服务，为当事人争取最大的合法权益。
发表评论