一、案件结果、亮点、焦点、封面语

罪名：

结果：发回重审

亮点：一审判决十年10个月，二审介入辩护后发回重审

封面语：一审判决W 某十年十个月刑期，二审代理辩护从精准阅卷、频繁沟通奔走公检法、参考类案，在交流中洞察办案思路，为辩护找准方向，经充分的辩护工作，最终二审获发回重审结果。

二、案情简介

2022年7月3日W某、Z某因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局某分局刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。羁押于成都市看守所。于2024年4月29日判决W某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月,宣判后，原审被告人W某、Z某不服，以原判认定事实不清，证据不足,其不构成诈骗罪为由，提出上诉，家属到四川事务所委托二审辩护工作，律所指派何冰冰律师担任W某二审辩护人。

三、办案过程

一审宣判后，其家属来到四川卓安律师事务所，委托何冰冰律师为W某进行二审辩护。

何冰冰律师接受委托后，迅速为W某展开了以下工作：

1、及时阅卷、多次会见W某，了解案件详情

接受委托后，第一时间会见向W某了解案件相关情况，告知其享有的诉讼权利，普及法律知识，疏导其焦虑情绪，传达家属的关心，多次及时向家属及当事人反馈办案进度。通过细致、详情的阅卷工作，对本案有了全面的了解，对案件卷宗进行仔细查阅、分析和记录，准确、详细的把握，理清事实脉络，明确各个环节中的关键事实节点，在后续的辩护或代理工作中精准定位案件焦点，制定针对性的策略。

2、前往法院、检察院依法多次沟通案件进展

在梳理案情后，辩护人积极与办案机关进行沟通协调，依法提交法律意见和相关证据材料，使办案机关更加全面、深入地了解了辩护人的观点和诉求，也对办案机关的工作思路和关注点有了清晰的把握。

3、查阅检索类案丰富辩护意见

为最大限度争取当事人的合法权益，何冰冰律师和团队对同类型相似案件的办案过程及案件结果检索、参考，群策群力，最终形成了本案的办案思路。

四、办案思路

一、 从证据上而言，一审法院认定被告人W某犯诈骗罪的事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立；

（一）、侦查机关存在诱供；

（二）、存在侦查程序违法；

（三）、证明W某主观上具有诈骗故意、非法占有为目的的证据不足；

1、意上，两人有无诈骗的主观故意，事实不清

（1）W某与Z某成立公司的目的是为了销售商品，不是为了诈骗；

（2）W某与Z某各有分工，W某对现场如何营销商品并不知情。

（3）W某对虚假或夸大宣传持反对态度，对具体如何宣传并不了解。

（4）W某与Z某销售的产品及其生产厂家均合规、合法，即使宣传上有问题，也不应当全案定诈骗罪。

2、从书证和物证，即W某拥有的宣传资料来看，也不能直接推出W某知道讲师在营销商品时，宣传膳养肽有治疗疾病，甚至癌症功效的结论；

3、从证言上来看，现场虚假宣传的内容、程度都不一样，所以应当区别对待，不能一概而论；

（四）、客观上，证明W某具有非法占有为目的的证据不足

（1）W某有禁止公司人员做虚假宣传的行为；

（2）W某未予以制止虚假宣传，是因其并不完全知情；

（3）W某制定了正常退换货流程，且提供售后咨询服务；

（4）W某家人自己购买使用，同时，消费者多次购买并确定产品确实有保健功效，故不宜认定为诈骗罪 ）W某制定了正常退换货流程，且提供售后咨询服务；

二、因诈骗事实不清，证据不足，一审法院以全部销售金额作为计算诈骗金额基数的算法有误；

1.在未查明W某是否涉嫌犯罪，系虚假广告罪还是诈骗罪，又或者构成数罪的情况下，全案按照诈骗罪定罪，并将所有非法获利作为诈骗金额，明显有违公正。

2.一审法院计算诈骗金额的理由尚不能达到“排除合理怀疑”的标准。现有证据能够证明公司从经销商处获得约300元的三折的回款已经达到了157万余元”的方式认定诈骗金额，看似说的有模有样，实则极其荒唐，是对司法的亵渎。

3.一审法院的说理也与在案证据相矛盾。涉嫌会销方式给老年人卖产品的经销商数量清楚、人员清楚，对应受害者也全部在案，具备计算清楚违法所得的条件。所以，如此计算方式是极其不严肃，是荒诞可笑的。

4.一审判决完全不考虑客观实情，有违宽严相济和保护民营企业的刑事政策。

综上，辩护人根据全案证据，认为不仅指控W某犯罪的证据不足，而且大量相反的证据证明W某是被无端牵连的，可能真不构成诈骗罪的共犯。对于一审法院的判决结果及裁判理由，辩护人认为完全不能成立。在事实不清、证据不足，不能排除合理怀疑的情况下，仍然坚持将W某列为，判处重刑。这样的判决是错误的。

五、办案结果

经辩护人充分的辩护工作，辩护意见获法院采纳，法院认可认定上诉人W某、Z某犯诈骗罪的事实不清、证据不足，且原审违反法定诉讼程序，裁定发回成都某区人民法院重新审判。

六、办案心得

在司法实践中，一个微小的细节、一个被忽视的证据，都可能改变整个案件的走向。作为律师，必须要有敏锐的洞察力和严谨的工作态度，不放过任何一个可能影响案件结果的因素。同时，面对复杂的案件和强大的对手，要有坚定的信念和不屈不挠的精神，若客户真的被冤枉，身为要敢于抗诉，始终坚持为客户争取最大的合法权益。