昨天下午，有当事人家属约过来咨询。这是收取外围六合彩赌资的案件，公安机关以“非法经营罪”立案侦查。我检索了类似案件，绝大多数六合彩案件是以“非法经营罪”定罪量刑的，但是最高人民法院《刑事审判参考》第84期周帮权等赌博案，将在内地利用香港“六合彩”开奖信息进行竞猜赌博的行为，定性为赌博罪。而且，2016年，某中院生效判决书中，也将此类行为定性为赌博罪进行定罪量刑。但实践中，绝大多数还是以“非法经营罪”定罪量刑。家属问，当事人这个案子应该怎么辩护，能不能取保？能不能判缓？
我解答说，如果按照“非法经营罪”这个罪名，当事人涉案金额这么高，是五年以上这一档刑期，因为没有自首没有立功也不是从犯不是未遂，按照经验来判断，取保不了。但是，按照你们说的当事人被抓获经过，有可能构成自动投案。
陪当事人家属一起来的，是另一个案件的家属，那个家属已经聘请一个律师了，她说她老公那个案子检察院建议量刑4年，律师让她不要做认罪认罚。问我怎么办？我说，没有了解案件，真不知道该不该做认罪认罚。根据我的特长，我是从证据和程序中找到辩点。比如某案件中，公安机关扣押了犯罪嫌疑人的手机，没有扣押决定书，没有扣押清单，扣押时也没有封存，从这部手机里提取出来的电子数据，能不能作为定案根据？根据两高一部《关于收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》、最高人民法院《关于适用刑事诉讼法的解释》和最高人民法院《排除非法证据规程》规定，这些证据如果通过补正，或者可以做出合理解释，就可以作为定案根据，如果无法补正，或者无法做出合理解释，就不能作为定案根据予以排除。许多案件中，根本无法补正，只能是公安机关总情况说明来加以解释。而解释是否合理，需要律师辩驳。根据《人民法院办理刑事案件第一审普通程序法庭调查规程》规定，辩护人对收集证据合法性提出异议的，侦查人员应当出庭接受询问，而不是以“情况说明”来解释。
我继续说，刑事案件有八类证据，每一类证据的合法性、真实性和关联性的判断标准不一样，没有仔细阅卷，无法做出判断该不该做认罪认罚。这个家属听了之后，加了我微信，问我，一个被告人是不是可以聘请两名律师，我说是。她说，她有事要先走了，她有个朋友刚几天前被抓，如果我有时间，让当事人的哥哥过来咨询我，我说好。
那个当事人的哥哥来了，他第一句话就问：取保的概率有多大？我说，根据部分检察院的工作报告，检察院不批捕率大约20%左右。他第二句话说：他知道有些找了关系可以判缓刑，同样的案件没找关系的不被判缓刑。我说，这种案件正是这次政法系统教育整顿的案件，这种通过与司法人员不正当交往来影响案件判决结果的，很有可能把律师和司法人员都送进监狱。千万不要做。
当事人选择律师，有的想找有关系的，有的想找专业强的，有些想找价格低廉的。我知道后面来的当事人希望找有关系的律师，我不是他的菜，
都说谈恋爱结婚要找三观相同的，当事人家属和律师之间，最好也是找适合的。正所谓萝卜青菜各有所爱。比如，想要找关系的去找有关系的律师，想要找低廉的去找收费低的律师，想要找专业好一点的，去找专业好的律师。
不久前与某律师谈专业化的时候，我说，漳州地区每年的刑事案件当事人大约在7千人，漳州大约有600名律师，就算百分之一的当事人找我，也需要整个团队合作才能应付过来。所以，我们千万不要
为了接案件而违背职业道德和违反执业纪律。
当事人挑选律师，我们也要挑选当事人。
让合适的当事人，找到合适的律师。
发表评论