文：邹玉杰律师；

做一辈子刑辩，防一万人失足……

在刑事案件中，批准逮捕之前是否需要请律师，以及律师的作用体现在哪里，是许多人遇到此类问题时常常纠结的。

很多人认为在这个阶段请律师根本没有什么作用，因为如果检察官认为案件确实有问题，即使不请律师，也很可能不会批准逮捕。

反之，如果案件确实没有太大问题，且嫌疑人确实涉嫌刑事犯罪，即使请了律师，检察官也不会因此就变更强制措施或不批准逮捕。

按照这个逻辑，似乎在这个阶段请律师与否并没有实质性的区别，甚至有人认为请律师就是花冤枉钱，没有任何价值。

然而，个人认为这种说法是片面的。

当然，在某些情况下，这种说法可能是正确的，但在大多数情况下，事实可能恰恰相反。因为任何事情都具有多样性，存在多种可能性。

那么，在批准逮捕之前请律师到底会不会有作用？或者说，律师能起到什么样的具体作用呢？

其实，在批准逮捕之前，律师至少可以从以下几个方面发挥作用：

首先，律师需要深入了解案情，与犯罪嫌疑人进行多次、深入的沟通。

通过反复交流，律师要弄清楚案件是否存在冤假错案的情况，具体冤在哪里、错在哪里，把每一个细节都搞清楚，确保事实清晰明了。

在此基础上，律师需要做出合理的判断，评估案件是否存在问题，问题的严重程度以及问题的具体所在。

其次，律师要为嫌疑人提供客观的分析。

这包括分析案件是否有无罪的可能性，是否有可能不批准逮捕。

即便案件有罪，律师也要评估是否有可能将案件情节减轻。例如，如果嫌疑人有可能被判处三年以下有期徒刑，且取保候审不会对社会造成危害，也不存在串供或自杀的风险，那么就有可能不批准逮捕，先将嫌疑人释放。

律师需要向嫌疑人清楚地解释这些可能性，帮助他们理解案件的实际情况。

再次，律师还要为嫌疑人树立信心。

要让嫌疑人意识到，他们确实有很大的可能是无罪的、清白的。但仅仅知道这一点还不够，嫌疑人还需要从内心真正相信这一点，并在行为上表现出来。

律师要帮助嫌疑人向公安、检察官传达这种信心，让他们意识到嫌疑人可能被冤枉，案件可能存在冤假错案的情况。

通过这种方式，律师不仅为嫌疑人提供了法律支持，还帮助他们在心理上应对这一艰难的过程。

只有当律师展现出这种专业气质，才能真正感染并打动检察官，最终说服检察官做出对嫌疑人有利的决定——不批准逮捕，先将嫌疑人释放。

第四方面，律师要和检察官反复沟通。

律师还需要通过会见当事人和与侦查人员沟通后了解的情况，结合自己的专业判断，得出当事人可能无罪的结论，并巧妙的传达给检察官。

律师需要将这些理由，包括各种证据、法律规定以及案件事实，向检察官清晰地分析和说明。这就是沟通的价值所在，它能够逐渐动摇检察官心中"嫌疑人必然有罪"的成见。

最后，律师需要准备一份书面的法律意见书，比如不批准逮捕申请书，详细认真地提交给检察官。

这份意见书应当涵盖案件事实、证据、法律规定，以及类似的案例，包括公报案例、指导案例或同法院的案例。通过这一步，再次加深检察官的印象，让他意识到这个案件可能存在冤假错案的情况。

通过以上几个步骤，律师可能达到两种效果：

一是让犯罪嫌疑人建立起信心，发自内心地相信自己确实是清白的。

因为相由心生，只有内心坚定地信任自己，这种信心才能从脸上、从气质上表现出来，进而影响他人。

二是律师可以通过与嫌疑人的沟通，以及自身的专业判断，来影响办案检察官。

三是律师需要准备书面材料，进一步说服检察官，让他相信当事人有可能是无罪的。只有在这种情况下，才有可能得到一个更有利于嫌疑人的结果。

所以说，委托律师的作用是显而易见的。只是，很多时候，案件无法重新再来一次，因此我们无法直接验证律师的作用到底有多大而已。

---

作者：邹玉杰律师

九章刑辩创始人，安徽律师门户网创始人；

亳州律协刑委会主任，金亚太（亳州）律师事务所主任，谯城区法学会首席法律咨询专家……

目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！